美帝政府没被Anthropic忽悠David Sacks（大卫·萨克斯）作为白宫AI事务负责人，近期对Anthropic CEO Dario Amodei和OpenAI CEO Sam Altman提出的“减速”倡议作出了强烈回应。核心要点如下：核心立场：支持减速，但反对以此要挟监管Sacks在X平台发布长文表示，如果前沿模型确实存在危险，OpenAI和Anthropic作为行业引领者完全可以自行暂停开发，“想停现在就能停。但他严厉批评两家公司试图将安全承诺与行业监管特权绑定——包括要求反垄断豁免、设立凌驾于产品责任之上的监管审批流程，以及借助所谓“独立第三方评估机构”来设置行业门槛。关键批评点“监管俘获”质疑：Sacks直指Anthropic与METR评估机构之间的利益纠葛，认为所谓的“独立评估”实为“近亲繁殖。他明确表示，METR与Anthropic的投资者和员工纠缠在一起，不应被当作独立第三方。不认可“纯利他主义”动机：Sacks指出，如果AI产品引发破坏性网络攻击，这些公司会面临巨大的产品责任风险，因此所谓“对齐”本质上也是商业上的明智决策，而非纯粹的利他行为。反对借监管打压竞争对手：他强调，不应指望通过监管审批流程来压制那些尚未达到前沿水平的竞争对手，更不应将减速作为向政府索要政策的筹码。此前立场：反对“监管不确定性武器化”早在今年7月，Sacks就已对OpenAI高管迪恩·鲍尔提出的“针对中国开源权重模型制造监管风险”的言论作出回应，称将“监管不确定性武器化”的做法“完全不可接受”。他并指出，OpenAI和Anthropic在AI模型收入上已形成“双头垄断”，呼吁硅谷其他企业正视这一问题。关于“减速”的技术判断Sacks承认放慢前沿步伐可以为更理性的监管讨论创造空间，但他对Amodei所称的“递归自我改进加速”等威胁表述持保留态度——“我在实验室里看不到你们所看到的那些东西。他也指出，中国不太可能加入全球减速协议，这一点必须纳入考量。