铭鸿体育资讯网

截图里说到的,其实我早就预料到了,凡看过我对这部电影的评论的朋友都知道。 下面

截图里说到的,其实我早就预料到了,凡看过我对这部电影的评论的朋友都知道。

下面是一位巴勒斯坦学者(婉澜女士)在看过《欢迎来龙餐馆》后写下的大段影评,是完全来自中东阿拉伯人的视角。我很同意婉澜的观点,估计因为这部电影的错误表达,会让中国在阿拉伯世界受到的指责还会更多,这只是开始,因为这部电影现在的影响力在放大,越来越多的阿拉伯世界会看到这部电影。

而究其原因,我认为并不在于阿拉伯人(伊斯兰世界)的矫情,拍着良心说,是因为这些中国电影的编、导、演们在失去了现实依据的前提下对电影中的一些重要情节胡编滥造,而据我的核实,电影里的一些涉及中国与伊斯兰世界关系的重要情节都从未发生过,是电影在吹牛,在黑化,在拿着人家的生死苦难在胡乱煽情。

我也看到有中国网友反问:我们中国人拍的电影凭什么要承欢阿拉伯人?这就是你们的不要脸了,是这部中国电影胡编滥造在先,恶意塑造了错误形象,难道还要不但不以为耻,还要以此为荣?我们更不能一边骂着美国的霸权主义,一边还想在阿拉伯人面前耍另一种霸权主义?

而本文中指出的这部电影里实质上的“亲美”色彩我也基本同意,本片确实是把一帮侵略者描述得比那些受到侵略后不屈不挠拿起枪炮反抗的被侵略者更有人性,电影里最坏的人物是个伊拉克人,而不是美国人,这是事实。

电影是一种很巧妙的载体,很多时候,它们真正的主题意旨并不会直接说出来,而是通过巧妙的结构对照和以假乱真的形象塑造表达出来,《龙餐馆》就是这样一部电影,也希望这部电影的创作者们能扪心自问,或对此作出直接的回应。

而如本文这样来自阿拉伯世界的质疑还会不会引发更多的质疑呢?我不知道,当然是希望不要给国家的外交部门带来麻烦为最好,而且,对《龙餐馆》的褒奖已经铺天盖地,说出的话,泼出的水,又是难以收回的。