卢麒元：警惕国家十五 五规划里，部分海归妄图推动水、电 、通讯 关键民生公共资源私有化！

财政学者卢麒元今年年初就公开发声，把话直接挑得透亮。他在财政系统工作过五年，又有三十多年金融领域经验，说话从来不是空穴来风。

他盯的从来不是规划文本上的白纸黑字，而是政策落地执行里藏着的灰色空间。深化市场化改革、引入多元主体这话本身没错，就怕有心人故意走样。

这套说辞背后藏着华盛顿共识的老套路。上世纪八十年代这套理论由美国学者抛出，核心就是全面私有化、彻底市场化、放松管制。

这套药方在全世界早已经被彻底证伪。拉美国家照搬后陷入长达十年的经济停滞，俄罗斯推行休克疗法式私有化，直接蒸发1.7万亿美元国有资产。

俄罗斯当年的教训格外惨痛。海量国有资产被寡头低价吞噬，普通民众财富大幅缩水，贫富差距瞬间拉大，整个国家经济元气大伤。

水、电、通信从来不是普通商品。人可以少买一件衣服、少喝一杯奶茶，却不能家里断水、工厂停电、医院断网，这是社会运行的根本根基。

当前国内电网体系里，国家电网加南方电网占比超83%，牢牢掌握着主干网络。2025年全社会用电量突破10万亿千瓦时，规模稳居全球第一。

通信领域更是如此，三大基础电信运营商占据98%以上的市场份额，建成了全球最大的5G网络，连偏远山村都能享受到普惠的通信服务。

供水领域也一样，经过多年调整，外资占比已经从巅峰期的六七成压到现在的5%左右，饮水安全的主动权牢牢攥在我们自己手里。

正是公有制的底色，才能撑起全国农村96%的自来水普及率。这些铺向深山、边远地区的管网线路，算经济账全是彻头彻尾的赔本买卖。

私人资本逐利为先，根本不可能去做这种亏本的普惠生意。只有公有制为主体，才能兼顾效率与公平，保障最广大民众的基本权益。

有些人身披海归学术外衣，拿着英文期刊的论文当通行证。他们用精致的数学模型包装私有化逻辑，悄悄往政策讨论里塞自己的私货。

他们总爱拿“与国际接轨”“提升效率”当借口，却刻意回避私有化后的民生代价。西方的失败案例摆在眼前，他们偏偏选择性失明。

十五五规划官方纲要写得明明白白，核心是保障民生、推进共同富裕。通篇没有半字要卖掉公共命脉，所有政策都围绕着人民的利益展开。

现在最该警惕的，就是打着改革的旗号行私有化之实。把全民共有的公共资源打包送给资本，本质上是对全体人民利益的公然损害。

看看英国铁路私有化的下场，票价连年飞涨、事故频发、服务持续缩水。老百姓花了更多的钱，换来的却是越来越差的服务体验。

高水平开放不是全盘照搬洋教条，市场化改革更不是一卖了之。我们要借鉴先进经验，但绝不能把国家的命脉交到资本手里。

民生公共资源的公有制底线，半分都不能退让。这不是简单的经济问题，更是关乎国家安全、关乎所有人切身利益的根本大事。

各位读者你们怎么看？评论区留言讨论吧！