伊朗总统在印度对着全世界的镜头问了一句：谁规定美国可以为全世界做主？

9月11日，伊朗总统佩泽希齐扬在印度出席金砖峰会期间火力全开：“到底谁才是恐怖分子？”

这场公开表态发生在新德里金砖峰会的对外发声环节，镜头面向全球媒体，发言内容很快在国际舆论场引发持续讨论。

佩泽希齐扬在现场直言，部分国家一边高举人权口号，一边却在各地制造伤亡，随意给其他国家贴上恐怖主义标签，双重标准早已成为常态。

他举例，有些势力在冲突地区袭击平民、破坏学校这类民用设施，一旦正面战场难以取得优势，就转而切断当地水源、电力与网络，依靠封锁基础设施的方式向普通民众施压，试图以此逼迫目标国家内部发生动荡。

在他看来，这种行为本身就值得国际社会好好审视，到底谁才是真正制造动荡的一方。

佩泽希齐扬着重强调，伊朗不会在外部强权的打压之下选择屈服。即便长期承受单边制裁带来的各类压力，伊朗依旧会坚守自身对公平正义的追求，不会因为外部的威胁就放弃本国的主权与底线。

他提出的两个反问，本质上是对延续数十年的单边霸权逻辑提出质疑：国际秩序是否只能由单一国家说了算，其他主权国家是否只能被动服从他国的指令。

放在金砖峰会这个特殊场合来看，这番发言有着特殊的时代背景。

金砖机制经过多年扩容，吸纳了不少新兴经济体，已经成为全球南方国家开展多边对话的重要平台。

很多发展中国家都曾体会过单边制裁带来的冲击，在贸易结算、跨境资金流动等领域，长期受到外部规则的限制。

也正因如此，不少金砖成员都在探讨搭建多元化的金融工具，降低对单一结算体系的依赖，减少单边强制措施给本国经济带来的冲击。

新德里峰会本身，也为立场各不相同的国家提供了面对面交流的窗口。本次参会的国家数量众多，各方诉求差异明显，既有地缘矛盾突出的国家，也有努力在各大力量之间维持平衡的东道主。

在峰会间隙，佩泽希齐扬还和地区内其他国家高层举行会晤，在多边场合保持沟通，尽量管控分歧。

金砖框架并不要求所有国家在所有议题上保持完全一致，更多是提供一个平等对话的圆桌，让发展中国家拥有发声渠道，不再只能被动接受少数国家制定的规则。

长久以来，国际社会一直倡导主权平等与不干涉内政的基本准则，所有主权国家不分体量大小，都拥有平等参与全球事务的权利。

可在过去很长一段时间里，个别大国习惯凭借自身实力，单方面对他国实施制裁，随意定义他国的身份，动用各类手段干预别国事务。

这种做法不断冲击现有的国际秩序，也让越来越多发展中国家意识到，不能任由单一力量主导全球规则。

世界多极化的趋势正在持续推进，全球南方国家的话语权稳步提升。越来越多国家开始主动寻求多元合作路径，搭建起不受单一力量掌控的合作网络。

佩泽希齐扬在新德里抛出的这两个问题，不只是伊朗一国的立场表达，也折射出很多新兴国家共同的想法：国际规则应当由世界各国共同商量制定，不能由某一个国家独自垄断解释权。

当然，国际局势错综复杂，各类地缘矛盾积弊已久，单靠一次发言很难立刻改变现状。想要化解分歧，依旧需要依托联合国等多边平台，坚持依靠对话协商解决争端，严格遵守国际法，摒弃双重标准。单边施压、贴标签的方式，只会不断激化对立，很难带来长久稳定。

金砖机制未来的发展方向，核心就是推动国际关系走向民主化，提升发展中国家在全球治理当中的话语权。

当越来越多国家敢于站出来提出疑问，坚持主权平等的原则，霸权逻辑的生存空间就会持续收缩。时代潮流已经发生改变，全球治理的格局，正在迎来深刻调整。