色字头上一把刀！烧烤店卫生间，女老板和镇干部发生了关系。次日，烧烤店的男老板无意间发现了二人的聊天记录，感觉他们二人存在问题，于是便以女老板的身份，将镇干部约了出来，借口是“丈夫外出”，结果镇干部刚见到烧烤店男老板时，就被男老板扭送到了派出所，以强行发生关系论处，结果警方调查后以“无犯罪事实”为由，不予立案。但烧烤店男老板再次找到了市里，最终二级复核审查，发现“有犯罪事实！”

林某是女生，和丈夫一起在当地开了一家烧烤店。

今年6月26日，镇干部杰某在林某家烧烤店吃完饭，以方便结账为由，加了林某的联系方式。

刚开始加了好友，两人也没说什么话，随后聊起来便一发不可收拾。

隔天晚上，林某在自己家的烧烤店宴请朋友，还将镇干部杰某也叫了过来。

大家聚在一起谈天说地，喝到了凌晨左右，女老板林某起身去了卫生间，随后杰某也跟着去了卫生间，并在卫生间和林某发生了关系。

次日，林某的丈夫，也就是烧烤店的男老板，无意间看到了林某的手机聊天记录，知道了这件事，随后便拿起妻子的手机，谎称自己外出，将镇干部杰某约了出来。

二人一见面，男老板就将杰某按住，扭送到了派出所并报案，理由就是强行发生关系。

事后，林某也说自己是大量饮酒后，被杰某推入了厕所，强行和她发生了关系，但因为害怕影响门店的声誉和自己的名誉，所以没有第一时间报警。

6月30日，县公安局出具了受案回执。

7月1日，县公安局将杰某释放，7月3日，林某认为自己的案子没有人管，割腕自杀后被朋友发现，及时送医。

7月16日，县公安局以没有犯罪事实为由，作出了不予立案的决定。

随后，林某的家属表示不服，又向县公安局申请了复核，失败后又去了市里，最终市公安局认为有犯罪事实，并撤销了县公安局的复议决定。

但虽然认定了有这个事实，可市公安局并没有告知林某家属是否立案，是否在调查，所以林某家属决定将事情曝光给记者。

记者想方设法的联系到了镇干部杰某，杰某说这件事比较复杂，但并不是强行发生的关系，和林某之间存在着误会，并希望记者不要听信林某的一面之词。

1984年两高和公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》指出，有的妇女与人通奸，一旦翻脸或者关系恶化，或者事情暴露后怕丢面子，或者为推卸责任嫁祸他人，把通奸说成强奸，不能定为强奸。

简单来说就是，两人此前可能是不正当关系，但是妇女怕自己丢人，于是把这种关系说成了强奸。

这种情况下，不能定义为强奸。

1984年的时候就有这种情况出现，如今镇干部杰某或许就是这么认为的。

此外有网友指出，说是站立的状态下，只要女方不配合，是无法完成的，并且还说有这样的案例，就是因为这个打赢了官司。

我查了一下，确实有这种判例，2018年男子李某华，在KTV搭讪小张，二人到KTV二楼安全门楼道，采用背立式发生了关系，随后小张返回包厢后，小张的朋友帮忙报警，李某华被指控强奸。

一审法院认定强奸罪，判了李某华三年，二审律师提出核心观点，就是女性如果不配合的话，只需要站起身，紧闭双腿，就不可能发生关系。

当然了，胜诉并不只是这么一个证据，还有很多，比如二楼安全门楼道经常有人经过，小张当时只要喊一声，立刻就会有人听到。而且南方没有恐吓限制人身自由，女方的身上也没有伤痕，此前男生搂抱亲吻女方有回应，只是轻微的推搡没有激烈的反抗等等。

所以证据链条肯定要完整的，镇干部到底有没有违背林某的意愿，相信后续的调查肯定会一清二楚。

当然了，最后不管调查的结果如何，杰某都违背了公序良俗，他肯定是要面临处分的。

本案再一次提醒了大家，色字头上一把刀，与已婚的异性交往，一定要适当的保持一定的距离！

大家对这事怎么看呢？