松岛辉空赛后发文表达不满：在我全力以赴比赛的过程中，有人开闪光灯，这件事我实在很不舒服，也无法原谅……

能让日本人说出无法原谅这话，看来真的是忍无可忍了。

2026年WTT澳门冠军赛男单1/4决赛，世界排名第三的松岛辉空以2比4不敌巴西名将雨果·卡尔德拉诺，六局比分是9‑11、12‑10、5‑11、12‑14、11‑3、9‑11。这场球打了一个多小时，每一局都咬得很紧，松岛辉空在第二局和第五局都打出了漂亮的逆转，但第四局和第六局的关键分没扛住。

这场比赛对松岛辉空来说不只是一场普通的八强战。赛前他手握6930个积分排在世界第三。按照部分体育业内博主的积分推演模型：倘若打进四强拿到450分并替换掉最低有效积分380分，总积分即可达到7000分，在该套假设条件之下，即便张本智和接连拿下澳门冠军赛、亚运会两项冠军也难以完成反超；10月5日新一期榜单当中，日本男乒存在时隔46年重返男单世界第一宝座的可能性。以上仅为博主推演假设，不代表WTT官方预测，该推演存在变量，不是必然结果。一扇历史性的登顶窗口曾经向他敞开，这场失利之后，这条路径被迫增添了许多阻碍，赛后他本人也将闪光灯列为令自己十分介意的赛场因素。

第六局战至7‑9，松岛辉空发球之后，现场出现闪光灯，随后他的下一板回球出界，雨果拿到赛点，松岛辉空当即伸手指向观众席，嘴里发出一声“哎”，赛场画面记录下了他不满的神态。闪光灯与这一分失误之间的直接因果关系尚无权威判定。被晃到的那一刻，松岛辉空直接伸出手指着观众席，嘴里发出一声“哎”。那种愤怒和不甘，装不出来。

他赛后在社交媒体上写道：“我认为这次对手实力很强，自己运气也欠佳。不过在全力以赴比赛的过程当中，赛场里的闪光灯这件事，让我非常不满、无法原谅。支持哪位选手是每个人的自由，但请不要做出干扰选手比赛的行为。”他还用日文发了一条，措辞更直接：“気にくわないですし許せないです”——“不舒服，也无法原谅”。

真正让人后怕的不是这一次闪光灯，而是这种事在乒乓球赛场上已经成了“老毛病”。王楚钦今年从2月海口亚洲杯到7月乒超联赛，光是公开报道的闪光灯干扰就不下五次。2月海口亚洲杯，他在准备发球时被闪光灯晃到，停下来直接指着观众说“你，戴口罩的”。7月全锦赛混双，他和孙颖莎搭档，看台闪光灯频现，两人同时向裁判示意。孙颖莎在3月重庆冠军赛也被闪光灯打断两次，指向看台向裁判投诉。

有意思的是，这些事发生在不同选手身上，地点从海口到重庆到澳门，赛事级别从亚洲杯到冠军赛到乒超联赛。问题出在管理执行层面。

闪光灯这事其实规则早就写明白了。中国乒协2025年就发布了文明观赛倡议，明文规定赛事全程禁止使用闪光灯、辅助灯拍摄。WTT的赛事须知也写着持续闪光影响比赛时，裁判和运动员可以要求暂停、可以提醒观众。2026年3月国际乒联更新裁判工作指引文件，细化观众赛场干扰的处置流程，列举闪光灯、激光笔、喧哗等需要裁判介入处理的情形，要求在冠军赛、大满贯等高级别赛事重视赛场观赛秩序管控，裁判可视情形叫停比赛处置干扰行为。

规则在升级，纸面上的态度越来越硬。赛场上的执行力度跟不上，安保人员没有第一时间制止，裁判的提醒也压不住看台上此起彼伏的闪光。运动员只能自己停下来，自己指认，自己喊话。一场高精度对抗的比赛，注意力被反复撕碎，状态被一次次打断，最后输球还要被某些人说“找借口”。

乒乓球跟足球篮球不一样，发球那一瞬间，球速、旋转、落点全靠视觉判断，眼睛被闪一下，脑子里预判的轨迹全乱了。闪光灯的危害不是“晃一下”这么简单，是在最需要专注的零点几秒里，把运动员的判断系统强行关机再重启。

松岛辉空在发文里说“支持哪位选手是每个人的自由”，这话说得很得体。可偏偏个别观众漠视赛场规则，将个人拍摄需求置于公平竞赛之上。闪光灯不管照射哪一位选手，都会破坏赛场竞技环境，无论主场选手还是外籍选手，都理应获得不受人为干扰的比赛条件。一个19岁的日本选手在中国澳门打比赛，被观众用闪光灯晃到，这话说出来容易往民族情绪上引，但问题的根子不在国籍，在赛事管理。

本届赛事张本智和13日出战的半决赛，赛场闪光灯干扰的相关舆情没有在网络上发酵传播。王楚钦被闪光灯晃的时候，对手是中国选手还是外国选手，规则该执行就得执行，不该有区别。规则面前，观众席上没有主客场之分。

松岛辉空说“无法原谅”，说的不是某一个开闪光灯的观众，说的是那种“明知道规则不允许但就是没人管”的赛场环境。他一个19岁的年轻人，正处在冲击世界第一的窗口期，一束光带来的赛场干扰，让他的冲击之路平添阻碍，他有资格表达这份不满。

信源：综合体坛周报、日刊体育关于WTT澳门冠军赛报道及松岛辉空社交媒体发文内容。