日本现在为何不跟我们争钓鱼岛了？也不提东海划界了？哪是不争了，是日本现在根本没机会像以前那样瞎闹了。
8月14日，中国海警梅山舰编队再次进入钓鱼岛及其附属岛屿领海开展维权巡航。往前看，7月7日，日本“瑞宝丸”号渔船非法进入赤尾屿领海，被中国海警依法警告驱离；7月23日，中国海警横沙舰编队又在相关领海开展巡航。到了今天，东海真正发生变化的地方，不是日本突然不说话了，而是它越来越难把自己的单方面主张变成海上的现实。
以前谈钓鱼岛，外界很容易盯着一两次船只对峙，看谁先到、谁待得久。现在这种观察办法已经落后了。中国海警公布的数据是，2025年钓鱼岛巡航天数达到357天，《海警法》施行五年来累计组织钓鱼岛领海巡航134次，而且已经实现海空立体巡航的新突破。海上博弈由“单次出现”变成“制度存在”，性质就完全不同了。
更能说明变化的，是今年7月发生的另一件事。日本方面炒作中国海洋调查船在钓鱼岛周边海域开展活动，外交部明确回应，中方科考船在钓鱼岛周边海域活动属于中国主权权利范围内的正当合法活动，并已就日方干扰提出严正交涉。也就是说，现在东海博弈已经不只是海警船盯着海警船，还包括科考、资源、海洋执法和法律主张之间的配套运行。
这就解释了为什么日本这些年更喜欢把动作放到外交文件、安全政策和舆论层面。现场硬碰硬的收益下降了，风险却明显上升。一次非法闯入，很可能很快被发现、跟踪和处置；一次试探，如果继续升级，还要面对中方持续的海空维权体系。日本当然会算成本，这不是态度变软，而是操作空间变窄。
东海划界也是如此。日方长期拿所谓“中间线”说事，但中日东海划界本来就没有完成，日本单方面画出来的线，不会因为重复多年就自动成为双方边界。2008年中日东海问题原则共识的核心，本来就是在不损害各自法律立场的情况下推进合作，并没有赋予日方所谓“中间线”法律效力。
更关键的是，日本正在把海洋争议和西南方向安全部署绑得越来越紧。这样做能够制造政治声量，却解决不了一个根本问题：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方依法维权的连续性已经形成。对于日本而言，过去那种依靠一次登临、一次航行、一次舆论炒作制造“事实”的办法，效果正在快速下降。
我认为，今天判断东海态势，最应该看的已经不是日本外务省又抗议了几次，而是中方能否继续稳定保持执法存在、法律支撑和现场处置能力，同时防止外部力量把海洋争议进一步军事化、阵营化。
所以，日本并没有放弃争，它只是越来越难像过去那样把一场短暂的现场动作包装成长期优势。东海真正进入的，是一场比耐力、比体系、也比风险控制能力的长期较量。对中国来说，保持依法维权的连续性，同时避免误判升级，比跟着每一次日方表态起伏，更重要。