这下胡锡进算是被架到火上了。他的博文中刚提到 “靖国神社” 四个字,立刻就有网友朝他拍桌子提醒:别胡乱称呼了,按照国内官方规范定名,应当叫 “战犯神社”。
老胡作为堂堂《环球时报》前总编,一辈子深耕新闻行业,哪些表述可以使用、哪些表述需要规避,他心里不可能不清楚。所以这绝非不懂规范,我觉得他更像是揣着明白装糊涂。
但这一次,他的表述被舆论当场揪住,想要再依靠以往那种左右逢源的话术轻松绕开,已经没那么容易。如果继续沿用 “靖国神社” 这个称呼,不少网友会批评他立场偏软;可如果立刻改口称 “战犯神社”,又会被解读成被舆论骂服,被动跟着网友的调子走。
看似进退两难的局面,本质上是他一贯的折中话术,撞上了当下态度较真的公众。不管后续怎么开口解释,这件事本身都透着尴尬。这件事也能看出,如今大众对历史相关表述的严谨性越来越看重,在历史原则问题上,大家不会轻易放过文字表述里的细节,模糊化的表达很难再像过去那样轻松过关。

评论列表