中国为啥不凑泰国护卫舰招标的热闹？
这事不是啥技不如人。
而是主动的战略性缺席，
之前咱们给泰国造过6艘护卫舰，
底子一直用得好好的。
这次招标要求20%本土制造，
还得深度转让核心技术，
咱们犯不上为了订单亏家底。
韩方方案只是造壳集成欧美系统，
没啥技术包袱，咱们不掺和才是稳。
表面上看，
放弃订单意味着丢失了部分市场份额，
但实际上规避了多重隐性成本。
这次主动缺席，
是我们对外军贸
由过去“有单就接”粗放模式
进入了
“以核心利益和长期战略为导向”的成熟模式
成功迈进。
并非是对泰国军贸市场的彻底放弃。
说到底就是:
该赚的钱咱们踏实赚，
不该踩的坑绝不往里跳，
明白人都懂这才是长久之道。
你们觉得这选择算不算是清醒？
评论列表