打日本是要怎么打呢？听了军事专家张召忠曾经的分析，觉得说的很技巧！打之前要考虑日美同盟，日本同盟在什么情况下美国100%参战呢？那就是战争发生在日本本土的时候，而日本的本土是什么呢？那就是日本的本土四岛。
 
日本不是孤立的，它跟美国之间有安保条约，有驻军，有指挥链条，你动日本美国不会坐视不管，可美国管到什么程度，取决于你打哪里。
 
如果你打的是钓鱼岛，或者台海周边的日本设施，美国可能介入也可能不介入，它有很多模糊空间可以操作，可如果你打的是日本本土四岛，那美国就没什么可犹豫的了，因为安保条约写得清清楚楚，日本本土挨打，美国有义务回应，到那时候不是美国想不想下场的问题，是它必须下场。
 
所以张召忠的意思很明白：打日本，得先想好美国这一关怎么过，你不想让美国下场，就得控制打击范围，别碰它的红线，你想让美国下场那就往本土打，可你得准备好跟美军正面撞上。
 
这就是日本右翼这些年一直在赌的东西。
 
高市早苗为什么敢喊“台湾有事就是日本有事”？因为她知道台海离日本本土远，美国未必会为台海跟中国全面开战，可如果中国因为台海问题打了日本本土，那美国就被拖进来了，日本右翼要的就是把美国绑上战车。
 
所以高市早苗的逻辑是：我挑衅你，你打我，你一打我本土，美国就得下场，美国一下场，我就赢了，她赌的是中国不敢打日本本土，因为打了就要跟美国开战。
 
张召忠的分析核心不是教怎么打，是教怎么想，打日本不是打日本一家，是打日美同盟。你要打，就得把美国算进去，你不打，就得想好怎么让美国不下场。
 
中国在做的，是让美国下场的成本越来越高，你美国要保日本可以，可你保得住吗？中国的导弹射程覆盖整个第一岛链，中国的海军规模全球第一，中国的工业产能支撑得起长期消耗，你美国真下场代价是什么？航母沉几艘？基地毁几个？国内反战声浪有多高？这些账美国自己会算。
 
算完发现为日本跟中国打全面战争，不划算，那美国就不会轻易下场，美国不下场，日本就是孤立的，日本孤立了，它那些狠话就成了空话。
 
所以打日本这件事，不是打不打的问题，是怎么打的问题，张召忠说的“技巧”，就是这个意思，你得让美国觉得，为了日本跟中国开战不值得，你得让日本觉得，靠美国撑腰，靠不住。
 
这些事比单纯讨论“怎么打”重要得多，日本右翼想拖美国下水，中国就偏不让美国下水，你挑衅我反制，你升级我管控，你喊“存亡危机”我搞常态化巡航，你部署导弹我加强威慑。一步一步来不着急，时间在中国这边。
 
张召忠的分析点的是要害，打日本先想清楚美国，不想清楚这个贸然动手，就是掉进别人设好的陷阱，想清楚了就知道该什么时候动，动到什么程度，怎么让美国不下场或者下场也赢不了，这才是真正的战略思维：不是比谁嗓门大，是比谁算得远。