菲尔兹奖得主称AI与数学正严重错位

下围棋是两个人对决，机器战胜人类，是机器赢，不是人类赢。 大家还是能辨别出，人类里面那个是高手。

搞基础科研不一样，谁先解题就谁赢。如果某个资质一般的人借助机器，首先解题，再把机器解题过程复述一遍，他就完全赢了。这是在敲掉顶尖数学家的饭碗。

数学家气愤的点是在这里，资质一般的人借助AI也可能变成顶级数学家。

但是，既然有了AI，也不可能禁止使用，所以就变得无解。 打个不恰当比喻，当枪炮发明之后，身强力壮会武术的人，会被淘汰。练武的人必然急眼。