45块买1万股，越跌越补，71万本金只剩24万市值，他到底错在哪？

我认识一老哥，45块进场，一万股，眼都不眨。跌了？没事，洗盘。再跌？扛着。一年过去，账户绿得发黑，他开始“摊薄成本”，30块补两千，20块补五千，10块再怼一万股。

算盘打得响：71万总投入，27000股在手，成本压到26块3。可股价现在9块，市值24万3，浮亏46万7。

他媳妇天天甩脸子，他整宿整宿睡不着。

问题来了：越跌越补，到底是摊薄成本，还是往火坑里扔钱？

说句扎心的补仓这动作，本身没错。错的是他把“补仓”当成了“翻本”。股价从45跌到30，趋势已经明牌走坏，他补；30到20，腰斩了，他还补；20到10，膝盖斩，他居然把最后子弹打光。

这不叫投资，这叫跟市场赌气。

真正的补仓，前提是：基本面没烂、估值到位、仓位可控。三样他占几样？一家公司跌了78%，你连它为什么跌都不深究，光盯着自己的成本线，那成本线就是个心理安慰剂。

还有仓位管理。45万一次性砸进去，第一笔就错了。后面每补一次，都是在错误上加杠杆。70多万压一只票，媳妇不骂你骂谁？

最要命的是心态。他问“割肉不甘心”，不甘心的是亏掉的钱，不是这家公司。可市场不认识你，它不会因为你补了仓就反弹。

补仓不是错，盲目补才是原罪。

现在9块，他还在纠结补不补。我只问一句：如果明天再跌到7块，你拿什么补？

评论区聊聊，你身边有这种“越补越亏”的狠人吗？