房车陪读是“精明账”还是“无奈账”？
安徽合肥一位母亲为读高中的儿子花费20万元购买房车，停放在离学校仅700米的公园停车场，计划陪读到高考。她算了一笔经济账：相比学校附近租房三年需20多万元，房车方案更划算，停车费每天10元，水电主要靠太阳能板，基本不花钱，且未来卖掉预计能回本近一半。孩子因此每天出校门几分钟就能“到家”，早上可多睡约20分钟。
然而，这笔“精明账”背后隐藏着另一本账。房车空间狭小，面临夏晒冬冷、隔音一般等问题，长期居住对大人和孩子都是考验。更重要的是合规风险：多地规定房车需停放在合法停车场或指定营地，禁止私接公共水电、乱排污水等。若公园停车场不允许长期驻车生活，这个“省钱方案”可能面临被劝离。这一选择，折射出部分家庭在优质教育资源集中、陪读成本高企下的无奈。
房车陪读是“精明账”还是“无奈账”？
安徽合肥一位母亲为读高