一个男人在网上聊，撩到了一个别人的老婆。女人不但不避嫌，还大大方方赴约，俩人游泳、吃饭，玩得不亦乐乎。谁能想到，这场暧昧约会，最后竟演变成一场街头斗殴。

男子王某甲在网上结识已婚女子周某，两人私下相约游泳吃饭，来往十分亲密。周某的丈夫王某乙得知这件事后内心气愤，邀约朋友，故意开车剐蹭王某甲车辆，趁王某甲下车查看，二人上前围殴王某甲。

最初办案机关认定双方属于互殴，对王某甲作出罚款300元的行政处罚。王某甲不服该处罚决定，提起行政复议及诉讼。法院重新审查全部案件证据，查明王某甲一开始没有攻击行为，持续退让，在遭受持续殴打、退无可退时才还手反击，反击行为未超出必要限度。

据此认定王某甲的反击属于正当防卫，不属于违反治安管理的行为，判决撤销原先的罚款处罚，案件受理费50元由作出处罚的机关承担，王某甲无需承担费用。

不少网友看到结果觉得解气，但看待这件事不能只盯着判决结果。王某甲和已婚女子私下赴约，在道德层面确实存在问题，这一点无可否认。可就算在道德上有过错，也不等于可以任由他人使用暴力报复。

现实当中不少人容易陷入一个误区，认为对方做错了事，自己就可以动用私刑出气。但法律讲究客观事实，不会因为一方存在道德瑕疵，就默许私人暴力。哪怕心里再委屈，一旦动手伤人，就会从情理上的受害方，变成法律意义上的施暴者，要承担相应责任。

婚姻出现矛盾，心里再难受，也不能靠拳头解决。可以冷静沟通，也可以选择离婚，暴力只会把自己拖进违法的泥潭，得不偿失。

这个案例也给大众带来启示，正当防卫不只是刑事案件里才有，治安纠纷同样可以适用。遭遇不法侵害，在合理限度内还手，并不等同于互殴。但这不代表可以借着防卫的名义，随意激化冲突。

说到底，道德归道德，法律归法律。情理可以理解，但法律底线不能突破。一个人道德上有过失，不能成为别人动手伤人的借口。