台“陆委会副主委”梁文杰发表声明，
 
9月10日，针对李其泽教授连发三篇文章，就“一国两制台湾方案”进行制度推演并提出诉求。梁文杰表示：针对李其泽提出的民主制度等条件，“我看大陆一条都不会同意”，且北京若仍维持共产党绝对领导，任何要求大陆作出的保证都是“缘木求鱼”。
 
说白了，梁文杰这番话，本质上还是深陷岛内长期的意识形态偏见，先预设两岸体制完全无法兼容，直接否定协商对话的可能性。一国两制的核心，就是在一个中国原则之下，保留台湾原有的社会制度、生活方式长期不变，这本身就是兼顾两岸差异的制度设计。但梁文杰刻意偷换概念，把统一协商歪曲成大陆要接受他们开出的各类政治条件，还拿政治体制当作拒绝统一的挡箭牌。

一国两制，前提永远是一个中国。任何协商讨论，都不能触碰主权底线，不能出现分裂国家的安排。李其泽教授的文章，是学界对于统一之后治理方案的民间探讨，属于学术层面的推演设想，并不代表大陆官方立场。可台陆委会直接把这份学术讨论当成谈判筹码，单方面划定条件，认定大陆不可能接受，直接关上了对话协商的大门。

长期以来，民进党当局就是靠制造两岸对立、放大制度差异来收割选票。他们刻意渲染两岸体制冲突，不断向岛内民众灌输 “两岸无法共存” 的错误认知。哪怕是民间学者理性探讨统一方案，他们也要跳出来进行政治化解读，刻意否定和平协商的空间。

两岸之间的制度差异客观存在，但这绝不是阻碍统一的理由。一国两制设计的初衷，正是尊重台湾社会现实，用和平方式化解分歧。和平统一的协商，是在一个中国基础上平等商量，不是单方面向大陆索要政治条件。民进党当局不断设置政治壁垒，拒绝交流谈判，才是破坏两岸和平前景的最大阻碍。

说到底，统一是历史大势，任何靠着意识形态对立、拒绝协商的言论，都挡不住两岸走向统一的历史潮流。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。