崔寒柏五十岁前后，为何判若两人
有评论说，崔寒柏五十岁前书法板正，遵循法度，可称大家。五十岁后却放飞自我，结字怪异，返水严重。这种前后反差，成了争议焦点。
支持者认为，艺术家求变很正常。齐白石、毕加索都曾改变风格。变，是突破。不能因为看不懂就否定。
反对者说，变要有根基。若越变越怪，越写越粗，那不是创新，而是退步。尤其文化素养与人格修养若跟不上，风格便容易失控。
崔寒柏五十岁前后，为何判若两人
有评论说，崔寒柏五十岁前书法板正，遵循法度，可称大家。五十岁后却放飞自我，结字怪异，返水严重。这种前后反差，成了争议焦点。
支持者认为，艺术家求变很正常。齐白石、毕加索都曾改变风格。变，是突破。不能因为看不懂就否定。
反对者说，变要有根基。若越变越怪，越写越粗，那不是创新，而是退步。尤其文化素养与人格修养若跟不上，风格便容易失控。
