经济学家说: “一个人挣不到钱,就很容易打别人的歪主意,就很容易算计别人。一定要远离那些没有正事儿、没有挣钱能力的人。他们不来折磨你,就来坑你,他们不坑你就活不下去。”
旁边有人觉得这话太绝对了。他补了一句:
“我不是说穷人坏。我是说,一个人长期没有正经收入、没有正经事干,他的生存逻辑就会扭曲——他不再靠‘创造价值’活,而是靠‘转移价值’活。转移谁的?转移他身边最亲近、最好下手的人。”
你细品,是不是这个理?
你发现没有,那些坑你、骗你、算计你的人,往往不是陌生人,是你身边那个“最近不太顺”的人。
第一个特征:没有正事,闲得发慌。
一个人长期没有正经工作、没有稳定收入,他每天睁眼要面对的问题就一个——“今天怎么搞到钱”。他刷手机、找人聊天、打听八卦、琢磨关系,所有精力都用在“琢磨人”上。而你每天上班、下班、忙孩子,精力用在“做事”上。他琢磨你,你防不了。因为他在暗处,你在明处。
第二个特征:挣钱能力弱,算计能力就强。
挣钱靠什么?靠发现问题、解决问题、创造价值。这个能力长期不用,就退化了。可人的精力总要有个出口。当“挣钱”的出口堵住了,“算计”的出口就会打开。他开始研究谁好说话、谁心软、谁能借、谁好骗。他不是天生坏,是那条“挣”的路走不通了,他就走了“拿”的路。
第三个特征:不折磨你,就活不下去。
这话听着扎心,但你想想——一个没有收入来源的人,他的生活怎么维持?他必须从某个人身上“吸血”。他的父母、他的兄弟姐妹、他的朋友、他的伴侣。你如果在他身边,你就是他的“血包”。他不吸你,他就活不了。你对他好,他觉得理所应当。你拒绝他,他觉得你不够意思。他的逻辑是:你有,你就该给我。你不给,就是你的错。
我见过两个例子。
第一个,是我一个远房亲戚。四十多岁,多年不工作,靠借兄弟姐妹的钱过日子。一开始是几千,后来是几万。每次都说“过段时间还”,从来没还过。后来兄弟姐妹都不借了,他就开始“做局”——今天跟这个说“我有个好项目”,明天跟那个说“帮我担保一笔款”。最后他姐姐替他担保了二十万,他跑路了,姐姐的工资卡被银行冻结了两年。他姐姐跟我说:“我不是心疼钱,我是心疼——我弟弟怎么就变成了一个专门坑亲人的人?”
第二个,是我一个朋友。他有个同学,毕业十几年,工作换了几十份,每份干不过三个月。每次换工作都跟我朋友借钱,借完从来不说还。我朋友一开始觉得“老同学嘛,帮一把”。后来他老婆发现了,给他算了一笔账——五年借出去六万多,收回来不到五千。他老婆说了一句话,他听进去了:“他不是在借钱,他是在收税。你交的是‘友情税’,收到的是一个永远还不了的无底洞。”后来我朋友把那个人拉黑了。他说:“我拉黑的不是一个人,是一个永远在漏水的窟窿。”
一个用自己的“不顺”绑架亲人的后半生。一个被“老同学”用“情分”一点点抽干了积蓄。区别是什么?前者是“给钱”,后者是“给坑”。你给得越多,掉得越深。
有人会说:那人家暂时困难,我帮一把怎么了?
帮可以,但你要分清——帮急,不帮穷。救困,不救懒。
他生病住院,急用钱,你帮,那是情分。
他失业三个月,房租交不上,你借,那是救急。
可一个人三年没上班、五年没正经收入、十年都在“找机会”而从来没抓住过——那不是“困难”,那是“生存方式”。
你把钱借给一个“没有挣钱能力”的人,你不是在帮他,你是在给他发工资。而他的工资单上,你永远排在最后一栏——因为他是拿“你的钱”还“别人的人情”。你永远等不到他还你的那天。
那位经济学家最后说了一段话,我一个字没漏:
“我在经济学领域研究了一辈子,最深刻的体会不是市场规律,是人性规律。一个人如果长时间没有‘正事’,他的人生就没有锚点。没有锚点的人,随波逐流,风往哪吹他往哪走。而风——往往是朝最方便下手的方向吹。”
你看清一个人的“钱是怎么来的”,你就知道他的“手会往哪伸”。挣不来钱的人,不是在等机会,是在等猎物。
评论区聊聊:你身边有没有那种“长期没正事、借钱不还”的人?后来怎么样了?
人性 识人术 人际关系 赚钱
