美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！

说白了，这套说法本质上是部分美国鹰派学者的片面推演。他们的思维困在陈旧的零和思维里，认定大国之间此消彼长，一方崛起就代表另一方必然衰落。在他们眼里，和平环境下的竞争，中国会依托庞大的市场、完整的工业体系持续变强，美国靠制裁、封锁这类手段，只能延缓，无法阻止。所以才会抛出这样耸人听闻的结论，暗示单纯博弈收效有限。

但这个观点本身存在巨大的漏洞。首先，中美之间不是非战即死局的关系，全球经济深度绑定，产业链、贸易往来相互交织。一旦走向战争，带来的损失会是双向毁灭性的，没有任何一方能够独善其身。零和博弈本身就是过时的旧思维，当今世界很多领域完全可以实现互利共赢。

美国现在正在做的科技封锁、贸易壁垒，就是零和博弈的现实实践。几年实践下来可以看到，打压并没有阻挡我国产业升级的脚步，反而倒逼我们补齐产业链短板，加速自主研发。反过来，很多美国企业也因为失去中国市场，利润大幅下滑，损失惨重。足以证明零和博弈这条路，对美国而言同样代价高昂。

大国竞争不等于必须走向战争。竞争可以控制在经贸、科技、文化的范畴内，通过规则协商化解分歧。坚持非要用战争解决大国竞争，完全是不计后果的危险想法。绝大多数理性的国际学者，都清楚大国热战是全人类的灾难。

所以这份所谓专家警告，更多是鹰派圈子内部的危言耸听，代表的只是一小部分人的极端想法，并不能代表美国主流的理性判断。历史大势证明，合作才符合两国人民的根本利益，对抗和冲突只会两败俱伤。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。