甘肃兰州，一男子和年轻漂亮的女网友一起游泳、吃饭，结果被女网友丈夫的朋友撞见。女网友丈夫得知后，怀疑男子破坏自己家庭，让朋友盯着男子，而后开车赶到现场后，逮着男子就打。男子懵了，接连后退，而后见女网友丈夫的朋友从背后抱住自己不让自己走，反手打了一拳女网友丈夫一拳。随后，经路人劝阻后，双方停手，男子委屈不已，便报了警。结果警方处罚了女网友丈夫，同样以互殴为由，罚了男子300元。男子表示不服，认为自己的行为属于正当防卫，便申请了复议，未果后，又将警方告上法庭。法院这样判！

据悉，2022年6月，男子王某在网上与女子周某结识。

因见周某长得年轻漂亮，便对周某心生好感。

随后，虽然得知周某已经结婚，王某还是约周某。

彼时，周某的丈夫刚巧不在家，周某便答应了王某。

当天晚上，两人见面后，一见如故，又是一起游泳，又是一起吃饭。

哪曾想，周某丈夫的朋友正巧碰见王某与周某二人私会，便连忙通知了周某的丈夫。

周某的丈夫得知后，认为王某与自己妻子周某有染，认为王某破坏了自己的家庭，便让朋友盯着王某，自己则连忙开车赶往现场。

火急火燎地赶到现场后，周某的丈夫二话不说，便冲上前殴打王某。

王某懵了，不明所以，接连退让。

随后，周某丈夫的朋友见状从背后抱住王某。

而退无可退的王某便反手朝周某丈夫打了一拳。
周某的丈夫随后还想继续殴打王某，不过被路人拉开。

莫名其妙被人殴打，王某是委屈不已，随后在得知殴打自己的正是周某的丈夫，原因是，怀疑自己破坏了家庭，王某自认为自己只是想和周某交个朋友而已，也没有和周某发生过分的行为，更是觉得委屈，便报了警。

结果，警方以故意伤害他人为由，处罚了周某的丈夫，同时也以互殴为由，罚了王某300元。

虽然300元并不多，但是也有了违法记录！对以后的工作、生活都可能造成影响。

王某表示不服，认为自己的行为属于正当防卫，与警方理论未果后，先是申请了行政复议，失败后，又将警方一纸诉状告上法庭，要求法院撤销警方对自己的处罚。

王某的行为属不属于正当防卫？法院该怎么判？

《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释（二）〉》第1条规定：为了免受正在进行的违法治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违法治安管理的行为。但对事先挑拨、故意挑逗他人对自己进行侵害，然后以制止违法侵害为名对他人加以侵害的行为，以及互相斗殴的行为，应当给予治安管理处罚。

2025年6月27日修正，2026年1月1日起正式施行的治安管理处罚法第19条更是直接增设了正当防卫制度：为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。

构成正当防卫需要满足以下几个条件：（1）防卫必须以侵害行为的存在为前提；（2）防卫具有必要性和紧迫性；（3）正当防卫具有保护合法权益的目的性；（4）正当防卫必须针对不法侵害者本人实行；（5）防卫不能过当。

正当防卫与互殴之间具有相同的外观表现，实践中很容易混淆。两者的主要区别在于行为人的故意。

两高、公安部《印发的通知》第9条规定：准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

具体到本案，法院审理后，最终采纳了王某的意见，认为王某与周某只是网友见面，并无越轨行为，王某在整个冲突过程中，并无主动攻击周某丈夫的意图，反击是在紧急情况下的本能防卫，未超过必要限度，属于正当防卫，最终撤销了警方对王某的处罚！

最后，虽然王某被免除了处罚，但是也切切实实挨了一顿打！

王某的案例即提醒大家，面对不法侵害该出手时就出手！法不会向不法让步！

同时也再次提醒大家，与已经结婚的异性交往一定要保持适当的距离！避免引起不必要的误会！

这事你怎么看？注：图片来源网络