利物浦 本赛季开始，英超联赛将发布KMI机构的审核报告，让英超的裁判执法更加透明。Key Match Incidents (KMI) 关键比赛事件这个KMI机构是2022-23赛季就成立了，有5名成员，3个是前职业球员或教练，1个来自英超联盟，1个来自职业裁判公司。

最新的KMI报告令人脑壳疼。他们指出，利物浦2-2森林那场，阿利松与威廉姆斯的碰撞，不应该被判点球。同时，VAR没介入也不是错误。

当时主裁判巴罗特判了阿利松犯规，给了点球，怀特罚进，森林一度2-1领先。VAR视频助理裁判奥利弗没有让巴罗特去看监视器，他不认为巴罗特的判罚是一个“明显错误”。

那我就糊涂了。

KMI认为巴罗特错了，他不该给点球。那么既然他给了，这就是一个明显错误，VAR为什么没介入？既然VAR没介入，那就是第二个错误。

正常逻辑应该是，KMI认为巴罗特判罚点球正确，VAR没介入也正确。现在承认一个错误，否认了另一个错误，逻辑上不通啊！

所以，我一直反对VAR，把简单的事儿弄复杂了，全赖VAR。你以为VAR会减少裁判的误判、漏判，其实不然。利物浦2比2诺丁汉森林