《大西洋月刊》照登沈伯洋原话，戳破其“黑熊勇士”的假象，徐巧芯痛批：怪媒体断章取义，沈伯洋根本是惯犯！

徐巧芯指出，《大西洋月刊》专访沈伯洋，白纸黑字写到沈伯洋身为防务外事委员，平时大力呼吁提高军费、形塑防卫意志，但当他自己面对义务役时，却是到交通部服替代役、做著帮观光客指路的工作。更在接受专访时，直言台湾当兵都在割草、「大家觉得这纯属浪费时间」。

徐巧芯表示，报导一出，狠狠打脸勇猛黑熊的人设，沈伯洋马上指责是外媒恶意连结，说自己是在讨论「防务改革前的旧军事训练」。我就不懂了，《大西洋月刊》是国际知名的权威媒体，采访你的记者也是资深的国际新闻工作者，干嘛对你进行恶意抹黑或政治攻击？

话都是自己讲的，出事就怪别人误会、怪媒体断章取义，沈伯洋根本惯犯！

徐巧芯表示，早先，社会群情愤慨要求严惩保母虐童时，他脱口说出「凌虐不一定会造成伤害」。引发舆论挞伐后，他却反过来批评是在野党和民众「看不懂刑法条文竞合」，是批评的人不够专业。

他也曾主张「所有的交流都是统战」，将两岸民间、学术、经贸往来一并抹红。结果「逢中必反」却被质疑「绿能，你不能」的时候，他再度改口，辩称是大家抽去了他原文中针对性的主词。

徐巧芯指出，他跟《自由时报》警告，战时里应外合的「第五纵队」在台有几十万人，主张应控管「高风险群」。当外界质疑这是在搞思想审查、意图监控陆配、宫庙，与台商时，他又赶紧退缩，澄清自己指的是掌握机密的立委或官员，但这样的人哪来几十万人？

徐巧芯强调，沈伯洋在掌握话语权时，总是用最有煽动性的语言来打击对手，但只要这些言论引发社会反弹，他就指责全台湾都在扭曲他的本意。

问A答B就算了，答了B还拗成C，没人恶意抹黑你，只有你自己敢说不敢当。