冲动是魔鬼！谁能想到，给女儿庆生的一场家宴，最后竟成了自己的“断头饭”。

西安，一男子酒后与妻子拌了几句嘴，便冲出家门，猛地撞向自家18层的电梯门，结果门被撞开，男子直接坠入电梯井，当场身亡。事后，男子家属转头把小区物业和电梯管理单位告上法院，张口索赔155万余元，如何评价此案？

据悉，事发当天，童某和妻子杨某正张罗着给女儿过生日。童某心里高兴，在席间就多喝了几杯。

要说酒一上头，人就容易较真。他和妻子杨某因为一点家庭琐事拌起了嘴。妻子当着亲友面数落了他几句，童某觉得面子上挂不住，一气之下摔门而出。

让人没想到的是，童某没往楼下走，转身冲向了家门口的电梯间。监控拍下最后画面显示：他没按键等电梯，而是低着头，像头蛮牛一样，用身体猛地撞向那扇电梯金属门。

只听“咣当”一声巨响，电梯门竟真的被撞开，童某收不住脚，顺着惯性一头栽进黑漆漆的电梯井中，从18楼坠下，人当场就不行了。

妻子杨某及亲友听到巨大的动静赶紧跑了出来，他们赶紧拨打了物业、消防、公安及急救电话，消防赶到现场全力营救，人被送进医院抢救，最终还是没救回来。

经鉴定，童某死因为高空坠落致特重型颅脑损伤。

事后，童某及亲属一家人陷入巨大悲痛中。他们认为，悲剧的根源在于电梯太老了，物业没有及时更新设备，安全防护也不到位。

于是，童某的妻子杨某代表全家，把小区物业公司和电梯维保单位一起告上了法院，索赔包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等在内的各项损失，合计155万余元。

对此，电梯维保公司当场甩出全套证据——电梯每年都年检合格，拿到了特种设备使用标志，定期维保记录齐全。这次出事不是电梯本身故障，是人为暴力破坏，维保单位没任何过错。

物业公司也喊冤道：“电梯质量没问题，是童某自己喝醉了主动撞门，他本人应自负其责。

法院会怎么认定呢？法院认为：

1、童某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应是自身安全第一责任人，他酒后拿身体撞电梯门，最终导致自己坠亡，他本人得承担绝大部分责任。

2、维保单位定期对电梯进行保养，且有相应的记录证明，无需承担任何责任。

3、对于物业公司，《民法典》第1198条规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

简单言之，物业作为小区的管理人，对电梯这类公共设施负有安全保障义务。没尽到义务导致别人受伤或死亡，就得承担赔偿责任。

对于物业存在的问题，经查实，电梯层门外没贴“禁止倚靠”“禁止撞击”这类安全提示标识，且涉案电梯使用年限不短，物业没及时申请对老旧电梯做安全评估或更新改造，最终导致这样的悲剧发生，物业存在一定过错，需承担相应责任。

据此，法院酌定物业公司承担10%的赔偿责任，即赔付童装家属149820.9元。

童某家属不服，上诉，二审维持原判。

评语

毫无疑问，我们能理解童某家属失去亲人的悲痛，但法律不会因为“人没了”就自动把责任全推给管理一方，并不是说谁死谁就有理！

当然，对于童某的这种冲动行为，我也同样感到无比痛心。孩子生日大喜之日，就因为几句家庭口角而行冲动之举，最终不仅丧命，还让整个家庭蒙上阴影，从此，父母没了儿子，孩子没了爸爸，妻子没了丈夫，何其可悲。

最后，此案也再次提醒大家，作为成年人，无论何时，我们得为自己的行为买单。醉酒不是免责金牌，情绪失控也不是伤害自己的理由。

生命可贵，且行且珍惜！

你怎么看呢？