[微风]蔡正元教授提议，蒋介石葬在南京中山陵旁边是不合适的，不了解真实情况，只能勉强提一提。为什么？因为不是为了解放全中国，让劳苦大众从水深火热中解救出来，推翻军阀、官僚，阻止日本鬼子侵略中国，参与国共一次、二次的合作需要，蒋介石这种卖国贼、杀害千千万万的共产党人从来不眨眼、手不软，他与共产党不共戴天的血仇大恨，手上沾满共产党人的鲜血……

蔡正元这话说出来，很多人觉得他“敢讲”，可如果把蒋介石这辈子干的那些事重新翻一遍，会发现这根本不是“敢不敢”的问题，是历史早就把答案写好了。
 
蒋介石最该被钉死的，不是他打了多少仗，是他1927年那场“清党”，刀口不是冲着外国侵略者，是冲着共产党人和工人。
 
四一二前后，上海、广州、南京，一批批人被逮捕、处决，那不是在战场上分胜负，是拿着政权机器对自己国家的人下死手，一边喊“革命”，一边把革命者送上刑场，这种“革命”跟孙中山要的完全不是一回事。
 
再说抗日，有人说，蒋介石也领导过正面战场，没错，国民党军队打过淞沪、打过武汉、打过长沙，可同时也别忘了，他抗战前那几年干的是什么？对日本步步妥协，对内全力围剿红军。
 
就是共产党人提出“停止内战，一致对外”，他还不肯轻易松口，等全面抗战真打起来，他才被历史和民意推着往前走，这样一个在民族存亡关头还在打自己人的人，怎么谈得上“民族英雄”？
 
蔡正元还点了一句：蒋介石不是真心参与国共两次合作，这话不重，却极准，第一次合作，他半道翻脸；第二次合作，他边合作边防共。
 
抗日胜利后，马上把枪口对准共产党，解放战争那几年，他手里拿着美国装备，打的是自己同胞，多少共产党人倒在他手里，多少家庭因他而破碎，这笔账不只是政治账，是血账。
 
大陆民众说“让他碎尸万段、死无葬身之地已经算宽容”，这话有情绪，但情绪底下藏着千千万万条命，不是所有人都能平静地看待那段历史，你可以讲“历史客观”，可对于一个亲手把共产党人往死里杀的人，客观不客观也改变不了他的底色。
 
所以，蔡正元才说，蒋介石不该葬在中山陵旁，中山陵是什么地方？是革命的象征，是孙中山长眠之地，孙先生一生追求的是“天下为公”，是“民族、民权、民生”。
 
蒋介石呢？背叛革命、屠杀共产党人、消极抗日、积极反共，把这样一个人的灵柩放在中山陵边上，等于是把革命的正统性跟他的血债摆在一起，这能让谁安息？
 
有人拿“落叶归根”说事，说蒋介石想回家，可浙江溪口才是他的家，那里有他的祖屋，有他的母亲，大陆让葬回溪口已经给了体面。
 
这体面不是靠他生前做了什么挣来的，是中国人千百年来“死者为大”的古道热肠，别不知足，还想往“革命圣地”旁边凑，凑过去那才是对真正革命者的羞辱。
 
所以，蔡正元这番话不是在提意见，是在拨开一层旧纱，纱底下是一段不能模糊的历史：蒋介石是革命者吗？不是，他是共产党人最凶狠的敌人，是民族大义面前最会精算的军阀，这样的人能回溪口安葬已是宽大，至于中山陵，想都别想。
 
历史不需要谁来说情，它自己会把每个人的位置摆正，蒋介石的位置从来就不在中山陵旁，他只能在溪口，陪着他自己的旧梦慢慢凉下去。