为什么现在大家学外语的心态越来越功利了？总觉得学会英语就能跨越阶层。但真相是：只有强国才能决定人们说什么语言。放弃外语学习国家也不会因此迎来发展，这是一种彻头彻尾的片面看法。

说白了，把英语当成跨越阶层的万能钥匙，这事儿本身就是个被吹太大的泡泡，一戳就破。

现在大家学外语那个劲儿，真的挺功利的，你随便问问身边人，为啥学英语？十个有八个会说"为了找工作""为了出国""为了孩子以后有出水"，没人说"我觉得法语歌好听"或者"我想看懂原版小说"，语言本来是个看世界的窗户，现在硬生生被掰成了一个往上爬的梯子，还不一定够得着。

但你仔细想想，真靠英语翻了身的，到底有多少？我身边倒是有不少例子：有人花了几万块报班，雅思托福刷了一圈，最后进了个外包公司，天天给老外做PPT，工资跟普通文员差不多。

还有人大学四年泡在英语角，毕业去了培训机构当老师，教的就是他当年背的那些单词。不是说英语没用，而是它更像是个锦上添花的东西——你本身有本事，英语能帮你把本事卖得更远；你本身没啥硬货，光会几句口语，别人夸你"English good"，然后呢？该搬砖还是搬砖。

再说那个"取消外语必修课"的说法，这话在网上特别火，评论区一堆人点赞，说我们中国这么强了，凭什么还要学别人家的语言？中文以后就是世界通用语，不学外语怎么了？

听着是挺提气的，但你冷静下来琢磨琢磨，这逻辑有点拧巴。语言能不能成为世界通用语，确实看国家实力，这一点没毛病，我们的制造业、基建、电商确实牛，外国人想跟我们做生意，自然得学中文。

可问题是，你不学别人的语言，怎么知道人家在搞什么新东西？隔壁实验室出了篇论文，你等着别人翻译？等人家翻译完，人家的技术都落地了，你还在看去年的"详解版"。

还有人说，让孩子背十几年单词纯属浪费时间，不如把精力放在数理化上，这话对了一半，确实，现在的英语教育有问题，从小学到高中，十几年下来很多人还是开不了口，这教学方式确实该改。

但不能因为教法有问题，就说这门东西本身没用。就像你做菜盐放多了，不能说盐这东西不好吧？
我感觉最舒服的态度是这样的：别神话英语，也别妖魔化它。它就是个工具，跟锤子、螺丝刀一样。你要用得着，就学一点；暂时用不着，也别把它当仇人。

国家强不强，跟学不学外语根本不是对立的关系，美国那么强，人家小孩也学西班牙语；日本那么发达，日语里还大把外来词，真正强大的国家，反而是那种"我学你的语言不是因为怕你，是因为我想看看你在干嘛"的底气。

说到底，语言这东西，你把它当梯子，它撑不起你的野心；你把它当窗户，它倒能让你看清外面的世界长什么样，学不学，学多少，每个人自己掂量就行，别被那些"不学英语就是闭关锁国"或者"学英语就是崇洋媚外"的极端话术给带跑了。

文章只是我个人瞎琢磨的一点看法，不代表标准答案。你觉得外语课该不该继续当必修课？或者你当年学英语有啥哭笑不得的经历？来评论区唠两句。