徐湖平被调查7个月无新进展

徐湖平被举报的悖论：说徐湖平没事很难，因为举报他的不止是郭礼典，南博几十名员工都签了名。这几十人很多数是专家学者，有很强的证据意识，说集体污蔑不可信。说徐湖平有事也很难，因为这些南博员工举报了12年才被郭礼典网络曝光。这12年经过多少部门和领导？一直没事直到曝光才有事？怎么解释？得追责多少人？

徐湖平被举报事件悖论的破局之道：时间恐怕是最好的解决方式。时间足够长：如果结论徐湖平无事，证明了调查工作的细致认真还他清白增强了可信度；如果结论徐湖平有事，时间长度证明了事件的复杂性，举报12年无果就变成可理解的了，毕竟太复杂容易被误判。