打美国输了要吃蘑菇弹，打俄罗斯输了要去西伯利亚挖土豆，打中国输了鞠个躬，道个歉，完事儿还能被欢送回国！日本从不因为你强大就不敢打你，只因为你让它付出的代价不够！这句话听起来像一段辛辣的历史调侃，背后却藏着一个严肃问题。

说白了，就是我们当年太仁慈了，让人家觉得惹了祸也不用怕，鞠个躬就能翻篇。

你看这世上的道理其实特别简单，谁打疼了，谁就老实，美国那两颗蘑菇弹一炸，日本人记到现在，一提核武器就条件反射似的紧张。

俄罗斯那边更不用说了，那股子狠劲儿，打起仗来寸土不让，谁碰谁知道，可偏偏到了我们这儿，画风就变了。

历史上日本没少跟我们过招，甲午年、抗战那十四年，我们吃了多大的亏、受了多少罪，老一辈人提起来都咬牙，可最后呢，我们以德报怨，放弃战争赔款，还帮着搞建设。结果人家转头就把这事儿忘了，甚至觉得当年是自己"终战"了，不是被打服的。

我有时候就想，这事儿怪谁呢？怪就怪我们太善良了，善良到什么程度？善良到让人家觉得欺负你是有利可图的。

你打了人家，人家把你灭国了，你记住了——这是美国的逻辑，你打了人家，人家把你赶到冰天雪地挖土豆，你也记住了——这是俄罗斯的逻辑。可你打了人家，人家不但没把你怎样，还好吃好喝供着、帮着重建，你心里会怎么想？你不会觉得"哎呀我错了"，你会觉得"这家人真好欺负，下次还来"。

这就是人性，不丢人，但得认清，现在有些日本人嘴上说着"日中友好"，背地里干的事儿一件比一件恶心，教科书篡改历史，把侵略写成"进入"；政客年年往靖国神社跑，给战犯磕头；钓鱼岛的事儿更是反复折腾。

你说他们为什么敢？就是因为他们心里算过账了，惹了，也没啥大后果。最多被骂几句，抗议一下，过两天该干嘛干嘛。这代价，对他们来说跟没有一样。

我们中国讲究"朋友来了有好酒，若是那豺狼来了对付它只有猎枪"。这话一点毛病没有，但问题是，光有好酒不行，猎枪得让人看见。你光说不练，人家当你放空炮，你光练不给人家看，人家当你没脾气。得让人知道，这猎枪不是摆设，是真上膛的，而且瞄准了。

我觉得吧，对付这种记吃不记打的主儿，光讲道理没用，道理讲一百遍，不如行动做一次，你渔船越界，我执法船就给你顶回去；你政客参拜，我制裁名单就给你拉上；你嘴上不老实，我舆论场上就给你扒个底朝天，别整那些虚头巴脑的外交辞令，就用他们听得懂的语言——疼。

历史没法重来，当年的账咱不翻旧账，但新账得一笔一笔算清楚。今天的中国不是当年的中国了，咱有这个实力，也有这个底气，关键是得让对方清清楚楚地知道：再敢挑衅，代价是你承受不起的，不是鞠躬道歉就能完事的，是你要付出真金白银、实打实的代价。

文章只是我个人看法，您觉得呢？评论区聊聊，日本这种反复挑衅的毛病，到底该怎么治才好？