22岁小伙出门看住院的奶奶，桥上走着走着，人没了。桥板突然塌了个大窟窿，人直接掉进了十多米下的河里。更扎心的是，9天后，病床上的奶奶听闻噩耗，也跟着走了。苏联专家修的“省文保单位”，毁了一个家，官司今天开庭，四个部门坐上了被告席。

9月8日，山东临清市人民法院开庭审理一起案子。 原告是一对失去儿子的父母，被告是四个部门，临清市住建局、文旅局、先锋路街道办和交通运输局。案由很简单：一座桥害死了他们的儿子，而这座桥，13年前就被评为了省级文物保护单位。

事情发生在24年7月24日早上7点左右。 22岁的河北临西县人赵鑫水，在山东临清市定居。那天一早，他出门去看望住院的奶奶，家里人骑电动车把他送到先锋大桥。

因为坐电动车过桥震得慌，就让他步行过桥去医院，顺便锻炼身体。临清先锋大桥横跨鲁冀两地，赵鑫水走在桥面上，步道桥板突然脱落，人直接掉进了卫运河里。卫运河水挺急，他又不会水。

当天8点左右，家里人联系不上他，母亲出门去找，路上遇到民警才知道桥上出了事。 一天后，也就是7月25日早上，赵鑫水的尸体在先锋大桥下游约四公里的河段被打捞上岸。

监控拍下了事故的模糊瞬间：桥上行人正常走着，突然，桥板和人一起坠入了十多米下的河里。赵鑫水父亲提供的照片显示，桥板脱落处位于先锋大桥步道，挨着护栏，脱落面积达数平方米，留下一个大窟窿。

赵鑫水死了9天后，本就生病的奶奶，在疾病和丧孙之痛的打击下，也跟着走了。

这座桥，临清先锋大桥是苏联专家援建的，2013年10月被列为山东省第四批省级文物保护单位。但因为年久失修，从1992年起就只允许行人和非机动车通行。

问题是早就有人发现了，山东省政协委员魏辉从2022年起就多次提案，呼吁加快加固维修。事发前三个月，临清市多部门还专门开了个安全隐患整改协调会。

管理责任怎么分的？ 2017年，先锋大桥移交给了住建局管理。住建局城建科工作人员说，接手时就想申请封闭，但因为涉及跨省交通，没封成。

没封成怎么办？只能做一些警示标语“提醒”。维修？因为这是省文保单位，维修要省文旅厅批，临清市文旅局报了方案，省里一直没批复。所以就拖着，一直拖到出了人命。住建局工作人员还说，由于建筑结构原因，平时巡查时两侧步道桥板的断裂风险“不好察觉”。

2024年7月29日，赵鑫水父母向临清市人民法院提起诉讼。 8月14日立案。法院传票显示，案由是“公共场所的经营者、管理者责任纠纷”。

有律师认为，根据《民法典》第1252条，构筑物倒塌、塌陷造成损害的，由管理人承担侵权责任。住建局自认发现风险只能做临时防护，应当承担主要赔偿责任，文旅局、交通运输局、街道办负有协调义务，也有部分过错。

死者作为正常行人，对桥板脱落无法预见，没有任何过错。赔偿金额按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，可能超过一百万元。

今天开庭了，四个部门的代表坐在被告席上。法官会判谁赔、赔多少，那是法律的事。但有一件事已经定了：这座桥，已经用两条人命证明了它的危险。