当地时间9月8日路透社报道,也门胡塞武装对沙特阿拉伯发起大规模的打击行动,进行了导弹和无人机联合打击,并且造成沙特阿拉伯至少有73人受伤。
这场围绕也门、沙特、以及更广泛地区的争斗,背后有不少隐情,绝非简单的“你打我一下,我还你一拳”那么直接,我们今天聊聊这些事实背后的门道,离不开沙特与胡塞武装之间的连续对抗。
9月6日当天沙特派战机空袭也门主要地区,随后仅用三天便出动上百次行动,对地方造成一定损失,紧接着,胡塞武装也没闲着,集结导弹和无人机,瞄准沙特重要城市和能源设施发动回击。
表面上看,无论是哪一方,都没想让事态轻易停下来,胡塞认为沙特的空袭是侵略行动,自己这波是“正当防卫”;沙特则坚称遭袭是主权被挑衅,必须强势反击。
其实在这种你来我往中,最直接遭殃的,还是当地普通百姓,毕竟谁也不想隔三差五地听到防空警报或者油库着火的消息。
这次事件之所以能引发更大讨论,还有一个重要背景,即三方防务协议,今年8月7日,沙特、土耳其和巴基斯坦在麦加签了份共同防务协议,如果有一方遭武装袭击可以“群体响应”。
不过,协议内容并没全部公布,究竟是集体防御,还是象征意义大于实质支援,外部观察者其实都存疑,这次冲突后,有自媒体大胆猜测三国会不会联手“出拳”。
但截至目前,大家只看到沙特动作频频,另外两国则显得相当克制,土耳其、巴基斯坦各有“小算盘”,有的忙着维持平衡,有的关注本地利益,想一拍即合直接全面参战,难度不小。
此次冲突还带出了能源供应的话题,沙特的能源设施被胡塞点名,原油运输在红海变得不太“平安顺道”,整个国际市场就跟上了发条,各种波动传得飞快。
不过实际效果如何,还要看接下来变数有多少,有意思的是,过去几年,只要中东有点风吹草动,油价立马敏感波动。
历史上,每当局势升温,各方都爱套用“报复打击”的套路,其实你仔细琢磨,无论去年还是今年的类似事件,始终是“我说你先动手,你说我受害者”,最后伤的是民生、扰的是全球市场。
当年美伊油轮事件与如今相比,手法与借口未必有太大不同,但托世界格局变迁的福,背后站着的大国和立场却难得完全一致,所以每一步棋都得走得格外小心。
胡塞与沙特的新一轮对抗,最直观的后果就是把也门乃至红海附近的不确定性持续放大,这在近年的国际局势里也并不稀奇。
哪怕合约签得再好、声明说得再响,真正到了关键时刻,各国的利益算计是第一优先级,没人会轻易为他人的矛盾火中取栗。
大家都在争取最大值的利益同时控制成本, 不把事态推到失控边缘,就已经体现出彼此的“老辣”,谁都喜欢看别人下棋,真正到了盘中,却很少有人真舍得把自己的棋子豁出去。
沙特、胡塞、土耳其、巴基斯坦这场局,目前就像是高手见招拆招,比的不是谁拳头大,而是谁能把主动权握在手里、把影响力延伸到更多舞台。
暂时看,这波冲突还远没到峰回路转,地缘棋局照样复杂,每次升级都伴随着经济、安全与大国关系的多重考量。
