有了新进展！被男孩碰屁股女孩，声称两次去医院急诊，还“感觉想吐”，结合她大战宿管阿姨与网约车司机的视频，原来是个小仙女！

监控视频早就还原了一切：男孩举着玩具枪跑向门外，经过收银台时因为通道狭窄、两边都有人，身体失衡，手部无意碰到了女子。律师也说得明明白白：4岁男童属于无民事行为能力人，不构成法律意义上的性骚扰。可这位女士偏偏要把一个4岁孩子的无心之失，上升到“性骚扰”的高度。

伊能静看不下去了，公开表态：成年人一定能分辨孩子是否恶意，不可未审先判要求赔偿。建议家长遇到这种事，可以直接反诉诬告、勒索。

官媒也坐不住了。《羊城晚报》批评她“过度较真、执意诉讼，实属小题大做”。澎湃新闻更狠，直接定性“纠缠式维权”——个别当事人三不罢四不休，扛着各种光鲜的旗号反复纠缠，又是报警又是扬言起诉，闹得沸沸扬扬，严重浪费行政、司法和舆论资源。“公共资源容不下无谓纠缠，社会善意经不起肆意透支。”

最讽刺的是，她自己亲口承认：“我是干自媒体的，当然需要流量。”翻翻她的账号，除了这事，还有“大战宿管”的视频，还有跟网约车司机吵架的内容。从宿管吵到司机，再吵到4岁男童，这难道是她的固定赛道？

现在，她的抖音账号已被禁止关注，微博也开启了防护模式。平台明确表示：避免因争议行为获取流量后与商业利益捆绑。

用“性骚扰”当流量密码，拿一个4岁孩子当枪使，还想靠这个涨粉变现。账号被限制，只是开始。

真正被流量反噬的，从来都是那些把底线当生意的人。