湖南长沙，4岁男童无意用手碰了一位女子的臀部，竟遭到女子的暴力对待还受了点伤。事后男孩的父母虽然先口头道歉并赔偿了70元医疗费，但女子却不罢休，非要男童一家人书面道歉，还要赔偿女子精神损失费。男童父母认为女子无理取闹，要求女子就抓伤男童赔礼道歉，却遭到了拒绝。之后，女子为了引流，在自己社交账号上发布视频指控男孩一家的不是。可没想到，社交平台并未惯着女子，直接给女子整懵了。

据悉，事情发生在长沙一家餐厅的结账区域，这里人来人往，通道比较狭窄。

当时女子小熊正在柜台前结账，一名4岁小男孩从餐厅里面往外奔跑，跑动过程中发现女子挡着路了，于是用左手推了下小熊的臀部。

谁曾想，小熊当场暴怒，冲上去抓住小男孩的衣领进行质问。

小男孩哪里见过这么凶的陌生人，一下子就被吓哭了。之后，男孩的父母前来讨说法，要求小熊放开他们的孩子，但小熊却不放，还当场报了警，这一幕吓得小男孩后来晚上一直做噩梦。

警方介入后，共进行了3次调解，但是双方各有委屈，始终谈不拢，调解最终宣告失败。

目前，小熊这边表示被男孩性骚扰后，产生了很大的心理压力，事后失眠焦虑，专门前往医院心理科就诊。甚至在调解过程中，两次因情绪激动出现呼吸性碱中毒，被送医急救。

小熊要求男孩的家长必须书面道歉，并赔偿精神损失费，否则这件事就没完，她已经打算走诉讼程序处理此事了。

男童的家长则称，自家孩子被小熊在脖子上勒出了伤痕，夜里经常做噩梦，身心受到惊吓，自己等人愿意出具书面或者录制视频道歉，但前提是小熊也要为拉扯伤害孩子这件事道歉。

这个提议本来十分客观公平，毕竟一码事归一码事，但小熊坚持认为自己没有错，拒绝道歉。

在纠纷还没有解决完毕时，小熊把这件事搬到了网上，她发布相关视频讲述自己的遭遇，相关视频播放量达到500多万，之后视频被举报下架。

据调查，小熊是一位自媒体从业者，其之前就发布了多个纠纷类内容作品。此事件发酵之后，小熊的账号半天涨粉5000，粉丝快速涨到3.2万。

不少网友质疑小熊是打算借着这场冲突博流量、做账号。

面对网友的质疑，小熊录制了长视频回应，坦诚自己做自媒体，确实希望获得流量，但强调不会为了流量歪曲事实。

然而还没等小熊的账号做起来，多个平台对小熊的账号作出了“禁止关注”处理，平台标注原因是违反社区公约。

那小男孩的行为算不算性骚扰？

《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

由此可见，法律意义上的性骚扰，核心要求行为人具备主观故意。

4岁男童不仅是无民事行为能力人，他的心智尚未发育完全，不具备实施性骚扰的主观意识。

而且从监控来看，男孩在奔跑过程中，因为小熊挡住了他的路，所以才用手推了下小熊的臀部，这并不构成性骚扰。

小熊感受不舒服，并不等同于法律认定了侵权事实。

不过，男孩毕竟推了小熊，而且这还是公共场所，人来人往的不适合奔跑，所以男孩有一定的过错。

但是男孩的父母已经就男孩的行为向小熊口头道了歉，已经尽到了监护人的责任。

小熊非要男孩父母书面道歉，这在法律上没有相应的依据。

其次，小熊抓伤了男孩，也存在一定过错。

因此，男孩父母要求小熊赔礼道歉，无可厚非。

最后，小熊还在网上大肆宣传，称遭到男孩性骚扰，但监控已经还原了事实，男孩并非性骚扰。

因此，小熊的行为已经涉嫌诬告了。

如果小熊依旧持续在网上捏造事实，情节严重的，可以按照寻衅滋事处理，并承担相应的名誉权侵权责任。

最后，维权也是有边界的，不是说自己占理就可以胡搅蛮缠。而且从小熊自己澄清的事实来看，她是有利用这起事件，实现涨粉后把账号做起来。

对于这类利用不当手段进行涨粉的行为，已经违反了平台的规章制度，所以平台才给小熊的账号禁止关注了。

这件事也给所有人提了醒，正常维权没有问题，但维权要守住尺度，不能让维权，变成另外一场侵权。

您对此事怎么看？欢迎在评论区留下您的看法。