美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。

说白了，真到了关键时刻，能救命的从来不是城里那些高楼大厦，而是村里那几亩地、那几间房，还有那些还在种粮食的人。

现在这风向挺邪乎的，好像谁还在农村待着就是没出息，谁进城买了房谁就是人上人。可你稍微琢磨一下，为啥总有那么些声音拼命忽悠农民往城里跑？真是为了你好？别天真了。说穿了就是资本需要人。

你想啊，要是大家伙儿都安安心心在村里种地、养鸡、过日子，谁去工厂流水线上熬夜班？谁去送外卖跑滴滴？谁去工地扛水泥？没人去，资本就没得挑，工资就得涨。

所以得把农村说成苦地方，把城市吹成天堂，让大伙儿都挤破头往城里钻。人一多，工作随便挑挑拣拣，你不干有的是人干，工资压得低低的，资本笑得嘴都歪了。这套路在西方玩了多少年了，把农村掏空，让穷人全挤在城市贫民窟里，看着繁华，其实一碰就碎。

我二十年前就跟我媳妇念叨过，那时候她还不爱听。我说你看看，现在谁都往城里跑，地都不种了，全去买房背债。万一哪天出点啥事，城里人连口热饭都吃不上，总不能啃阳台上的水泥栏杆吧？

当时觉得是句玩笑话，现在越想越后背发凉，你看这几年，稍微供应链卡一下，城里超市的菜价就跳，年轻人失业了连退路都没有，回村吧，地早荒了，房子早卖了，回不去了。

温铁军教授说的那些话，听着不中听，但句句在理，他反对一股脑搞城镇化，反对把农民往城里赶，不是因为他守旧，是因为他把这盘棋看透了。国家就像一棵大树，城市是树干，农村是根。

根要是浅了、少了，树长得再高也是虚的，一阵大风就能刮倒。花盆里养的树为啥长不大？土太少，根施展不开嘛，现在有些地方就是花盆里种树，看着高楼林立，其实根底浅得很。

我觉得真正聪明的做法，是让农村也能挣钱、也能活人。不是把村拆了建城，而是让村里人有地种、有活干、有钱赚，这样真遇到啥风浪，城里混不下去了还能回村，有房住、有地种、饿不着，攻退可守，这才是过日子的道理。

据说现在很多地方房子盖得比人多，我感觉这哪是强盛，这就是虚胖，强盛不是看你楼有多高，是看你老百姓碗里有没有粮、心里有没有底。

文章只是我个人瞎琢磨，不代表谁。你觉得农村该不该被"推进城"？来评论区唠两句，说说你心里话。