铭鸿体育资讯网

#汤家凤 胡锡进给我扣帽子# 恐怕汤家凤先生应该先看看,自己是不是先扣了一个“崇洋媚外”的帽子给别人吧? 这个话题已经争了几天,看来随着胡锡进明确不会与汤家凤公开辩论,应该是告一段落了。 之前说过,我不赞同胡锡进的观点,英语是不是应该还有主科地位,是值得商榷了。但回看整个辩论,要说 ​

汤家凤 胡锡进给我扣帽子 恐怕汤家凤先生应该先看看,自己是不是先扣了一个“崇洋媚外”的帽子给别人吧?

这个话题已经争了几天,看来随着胡锡进明确不会与汤家凤公开辩论,应该是告一段落了。

之前说过,我不赞同胡锡进的观点,英语是不是应该还有主科地位,是值得商榷了。但回看整个辩论,要说胡锡进这一次对汤家凤的回应是扣帽子,恐怕也未必。

看官请仔细看汤家凤最开始发出的帖子,图一。观点似乎呼吁取消英语主科地位,这个没问题,但后面的话确实如胡锡进批评的,是情绪化了。“八竿子打不着”“至高无上”“崇洋媚外”,这些话都过于情绪化了,讨论教育话题应该拿出的是理性分析和佐证,不是拿一些没有根据的、煽动情绪的话来讲,这是不负责任的。

更何况,“崇洋媚外”这个词不就是在扣帽子吗?汤家凤没有理由指责胡锡进在扣帽子的。也无怪胡锡进会在第一次谈论此事时完全搞错了重点,汤家凤的观点其实是降低英语的权重,但胡锡进看到他后面大段的情绪化发言,明显没有在讲权重的事,而是在讲英语这玩意儿就没必要学,自然,胡锡进就批评这个去了。