BBC中文网昨晚（9月7日晚）写道：“BBC欧洲事务编辑卡缇雅·阿德勒认为，极右翼在德国萨克森—安哈特州获胜，为欧盟及传统政党敲响了警钟。”

9月6日，萨克森‑安哈特州举行了一场常规州议会选举，投票结束后，出口民调显示极右翼的选择党以明显优势领先。

次日公布的官方初步结果更让人不可思议：选择党得票率高达43.8%，直接把第二名基民盟甩得远远的，让人震撼的不仅仅是选择党成为该州的第一大党这么简单。

更重要的是43.8%的票数，让选择党距离单独执政仅差3个议席，几乎是二战后德国政坛的一次“历史性突破”。

为什么一个边缘性政党能实现这样的跃升，就连德国总理默茨都在当天震惊发声，称这次选举是基民盟几十年来最惨痛的失败，而萨克森-安哈特也成为反映德国主流政坛颓势的缩影。

极右翼的崛起是凭空出现的吗？并不是，背后其实是各种长期社会矛盾积累的结果，德国东部地区的社会情绪变化在过去几年中就现出端倪，为选择党崛起埋下了种子。

2015年，那是欧洲难民危机的高峰期，当时在德国总理默克尔的领导下接收了大量移民，虽然这被外界认为是人道主义的伟大行为，但对当时的德国社会的冲击却一点也不小。

尤其是萨克森-安哈特这样的东部地区，反移民情绪逐渐升温。

德国东部地区的经济发展水平本就落后于西部，而移民问题又进一步加剧了社会融合和就业分配的焦虑感，很多基层民众感受不到经济发展带来的好处，却觉得生活被进一步挤压了。

在难民危机过后，德国的产业外迁愈发严重，东部地区出现了明显的工业空心化现象，过去依赖制造业的劳动者，如今不仅面临着与移民争抢就业资源，同时还要直面工资停滞的窘境。

包括社会保障、公共服务、生活成本，这些方方面面的问题随着时间堆积，让东部民众的不满情绪越滚越大。

这种情况在2022年俄乌冲突升级后进一步恶化，能源危机导致价格暴涨，普通家庭不得不为水电气账单支付更多，但看来看去压根儿没觉得传统政党拿出过什么真正解决问题的办法。

于是，这些年选择党崛起的信号接踵而至，2021年的州选举选择党得票率为20.8%，即便那时不过是代表一次“抗议性投票”。

这5年之间，选择党从边缘化的抗议力量，变成了本次选举中翻倍得票率、独占鳌头的主流政党，而传统政党徘徊在完全错误的方向上，不断被自己的政策惯性绑架，失去了与选民的深层连接。

近年来，无论是德国右翼还是左翼政党，它们的政策逐渐趋同，变得越来越精英化，这些建制派政党往往盘踞于少数政治圈层，面对底层选民的实际需求却缺乏回应能力。

大家对这些政党的印象就是口号讲得漂亮，但实际行动敷衍了事，移民问题越发显性化，他们却只用道德层面的叙事来掩盖，重复一些脱离现实的“政治正确”语言，对实际社会治理问题闭口不谈。

甚至当选民转向极右翼表达不满时，主流政党选择用“民粹主义”的标签化定性给自己开脱，这种逻辑表面看起来很方便，把支持选择党的行为定义为“无理”、“激进”，而把失败责任简单推给选民。

实际上这种“甩锅”的潜台词是对底层群体疾苦的漠视，是多年治理失效的一张遮羞布，总体看，选择党的崛起并不是偶然事件，是底层社会情绪长期积压的结果，是主流政党失职后结下的苦果。

如今的萨克森-安哈特州像是一面镜子，照出了整个德国传统政坛治理问题的真面目。

目前更大的问题是如果建制派依然不直面这一事实，不调整对底层民众的资源倾斜，而是执着于继续批判所谓的极右翼“民粹主义”，那么这场“震惊的选举”恐怕不会在萨安州画下句号。