旺中媒体放重话：民众党翻脸掀桌的底气何来？别总拿大罢免情勒，高虹安的官司、柯文哲脚镣国民党没帮忙吗？

中时新闻闻今天发出署名蒋德纲的评论文章指出，竹北市长选举爆出蓝白不合，9月4日选委会登记截止，国民党吴旭智、民众党邱臣远只能兄弟登山各自努力，两党乔不拢是事实，民众党不满声音愈讲愈重，外溢效应是双方支持者情绪高昂再难回头，然而整起事件最被遗忘的是，没有人关心竹北市民需要什么样的市长？

民众党9月6日召开记者会，宣称除了竹北市长支持民众党提名的候选人邱臣远外，也不得帮国民党新竹县长候选人徐欣莹站台，否则最重可除名。

之后黄国昌、名嘴、小草，讲话一个比一个硬、一个比一个狠，绝不能被欺负！但是，民众党空降邱臣远选竹北市长，要求国民党礼让，为何不能好好说话？起码问问竹北市民需要的是在地的吴旭智，还是空降的邱臣远呢？

评论认为，首先，争点在于依据两党公布的「2026年联合治理暨地方选举合作协议」内容只规范县市长协调机制采全民调，「先提名、再整合、共同推举一人」方式进行县市长合作，全国22县市长中，并不包括县辖市竹北市长，怎么两党为了一个不在合作协议范围内的选举而撕破脸呢？

其次，黄国昌紧咬著徐欣莹无法履行「县长挺徐欣莹、市长由民众党出战」承诺，可是黄国昌明明事后也对著媒体说「的确没有签下白纸黑字的协议」「两党高层经过长时间协商、反复确认的共识，他自己也几乎全程参与」，既然没有确定整合成功，只凭「默契」，「默契」又经不起考验，翻脸掀桌的底气又在哪里？

评论强调，最重要的是，从头到尾，民众党没有想过好好蹲点竹北市，在地经营两届县议员的吴旭智都是高票当选，是新竹交大资讯科学博士、旅居美国麻省理工学院研究的专家，学经历堪比新竹市长高虹安，如果高虹安是难得的科技人才，难道吴旭智不是吗？竹北市民为什么要接受一个空降的、没有蹲点过地方的邱臣远呢，虽然他也是人才，但是民调就是差很大啊。

评论指出，民众党情勒国民党，一起携手走过大罢免，怎么好意思说不排除与民进党合作，难道国民党没有帮助过民众党吗？想想高虹安官司、再看看柯文哲的电子脚镣，光凭民众党解得开吗？蓝白两党高层都应该冷静思考，选举空降刺客一定是去艰困选区，而不是打压蹲点的在地好人才，换位思考，民众党可以接受国民党空降去挤压民众党铁票区吗？那何必一定要牺牲吴旭智？