泽连斯基仍抱有幻想。
​英国杂志《旁观者》9月8日刊文指出，乌克兰正在输掉冲突，泽连斯基在华盛顿提议按照莫斯科的条件进行调解而欧洲没有援助基辅的具体计划背景下对是否有机会战胜俄罗斯依然心存幻想。

​美国一直想快速的结束俄乌冲突，并且多次主动与俄罗斯进行接触，基本上要求乌克兰按照俄罗斯提出的条件来进行谈判，俄罗斯的要求主要包括按照当前实际控制线停火、乌克兰去纳粹化和去军事化、乌克兰不得加入北约。乌克兰和欧盟无法接受俄罗斯的要求，在美国减少对乌克兰援助的情况下，欧盟加大了对乌克兰援助力度，但在武器装备上无法满足乌克兰的基本需求。

《旁观者》这篇文章，戳破了西方社会不少刻意美化的叙事。撰稿人长期跟踪前线战况，文中直白点出乌克兰正面临兵员、弹药、资金三重消耗，战场主动权持续往俄方一侧倾斜。

美方特使穿梭莫斯科与基辅，本质是带着自己的目标斡旋。特朗普政府急于从这场长期冲突抽身，降低美国的战略消耗，并不打算不计代价继续为乌克兰的作战买单。

俄军依托稳定的军工产能，持续向前线输送炮弹、无人机与远程导弹。乌军防空弹药库存大幅缩水，面对俄军对能源、交通设施的远程打击，能拦截的目标越来越有限。

欧洲嘴上不断承诺支持乌克兰，但各国之间立场并不统一。匈牙利多次在欧盟内部对援乌预算投下反对票，各国军工产能整合进度缓慢，承诺的弹药交付经常延期。

泽连斯基的幻想，来源于过去几年西方不间断的援助。他依旧期盼美欧能够拿出足量防空导弹、远程武器，帮助乌军重新夺回失地，恢复1991年划定的全部国界。

俄乌双方的核心诉求几乎没有交集。俄方坚持以实际控制线作为谈判基础，乌方宪法写明必须收复全部领土，领土这道鸿沟，很难靠几次外交会晤抹平。

美国的谈判方案，不会优先照顾乌克兰的诉求。美方所有考量，都围绕自身全球战略布局，一旦谈判能降低美国负担，美方会不断向基辅施压，劝说乌方做出让步。

战场现实不会因为外交斡旋发生突变。谈判桌上能拿到的成果，只能是战场上实力的映射。没有足够的军力支撑，再多次会谈，也很难拿到满意的和平条款。

普通乌克兰民众，才是这场漫长冲突承受苦难最多的群体。城市基础设施反复遭打击，民生艰难，大量家庭骨肉分离，他们最盼望的是稳定的和平环境。

大国博弈里，小国的选择空间本就有限。把胜利的希望全部寄托在外部援助身上，援助一旦缩水，所有作战规划都会遭遇连锁式崩塌。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。