日本外务省今天（9月7日）写道：“中国驻日大使馆再次就联合国宪章中所谓‘旧敌国条款’等问题发表声明。此前已明确指出，关于联合国宪章中的所谓‘旧敌国条款’，1995年（平成7年）联合国大会通过了一项决议，以压倒性多数认定该条款已不合时宜、属于过时的陈旧观念，中国当时也投了赞成票。此外，在2005年（平成17年）联合国首脑会议上，各国领导人通过联合国大会决议，一致决定从联合国宪章中删除对“敌国”的任何提及，中国也参与并支持了这一共识。如今仍声称这些早已被摒弃的条款依然有效，显然与上述中国曾积极参与并支持的联合国决议相矛盾。日本战后始终如一地作为和平国家，为国际社会的和平与繁荣作出贡献，这一点在国际社会中已得到广泛认可。”

[机智]评几句：至今没有删除的条款，当然有效！日本外务省9月7日这篇狡辩稿，把1995年联大决议和2005年首脑会议共识搬出来，企图用“政治共识过时”偷换“法条废止”的概念，简直是把国际法当成了可以自选进度的课表。联合国宪章第53、77、107条“敌国条款”白纸黑字至今未删，中国当年投的是“认定其不合时宜”的赞成票，不是“宣告其作废”的赞成票，日本拿文字游戏糊弄舆论之前，不妨先翻开自己1945年9月2日在密苏里号上签的那份投降书：日本国政府“接受波茨坦公告各项规定之义务”，而波茨坦公告第八条写得清清楚楚，开罗宣言之条件必将实施，日本主权限于本州北海道九州四国及盟国决定之小岛，台湾归还中国。
1972年《中日联合声明》里东京自己又复述了一遍“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”，现在外务省倒好，一边把战败国身份的法律镣铐悄悄卸下，一边由首相高市早苗在国会宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，自卫队可行使集体自卫权，这不等于亲口承认：1945年接受的波茨坦公告对东京已经失效，当年限定的日本领土范围、当年承诺不干涉台湾的义务、当年放弃战争权的投降条件，统统可以翻烧饼？拿1995年一份“过时观念”的政治表态来对抗1945年自己签字画押的投降书，对抗宪章里仍活着的敌国条款，逻辑之无耻在于，只想要“和平国家”的好名声，不想背“法西斯侵略者”“战败国”的法律债。