特朗普关于MAGA支持者必须支持数据中心建设的帖子，引发热议。之二，关于数据中心的负面分析，下一篇是正面分析

细思极恐：

为什么一个500+英亩的数据中心停车场很小？因为几乎没人在那里工作。这些地点不是办公室或工厂。它们是巨大的机器。一旦建成，超大规模校园通常会有50到200名人员——包括技术人员、安保人员、设施人员。高度自动化。大多是远程监控。这片土地不是给人的。它的用途是：- 大型动力齿轮- 冷却系统- 安全缓冲区- 未来扩展建筑业则相反：成千上万的工人工作几年。然后他们离开了。这就是为什么这栋楼那么大，停车场看起来像是牙医诊所。那么，再给我解释一下，为什么放弃500+英亩土地去建一个只雇佣50-200名（主要是H-1B）的数据中心，会如此有利，以至于我们必须向他们低头？

图1-5，图片来源：路透社、Data Center Knowledge、麻省理工科技评论和弗吉尼亚水星。

另外，1️⃣特朗普政府已指示环境保护署停止与拟建数据中心项目相关的公开披露和公众评论工作。

2️⃣本月初，美国环境保护署提出了一项新规则，取消数据中心必须披露污染程度的要求，阻止居住在附近的居民知道自己接触了哪些物质，也拒绝他们在任何法律挑战中引用证据。看来特朗普将继续固执地推动数据中心建设，不顾环境和经济代价，也包括政治代价。

特朗普在第二任期内一直支持数据中心，这些中心在人工智能热潮中不断激增。上个月他说：“你有社区非常渴望数据中心，坦率地说，这些社区才是聪明的，因为这意味着大量的就业机会，几乎没有实际的干扰。”

实际上，居住在数据中心附近的人们抱怨生活受到的负面影响，从水源的消耗到噪音和水电费用的增加。大多数数据中心也只提供几十个永久的现场岗位。公众对数据中心的反对让左右两派人士团结起来。

除了更高的电费和水费、水资源和供应问题，以及嗡嗡声之外，他们并没有提到靠近数据中心时房产价值的下降。他们无法出售或出租，但如果出售，将面临巨大的经济损失。图6“离我最近的数据中心在科林县有8英里远，但我的电费每月还是多涨了150美元，水费又多了50美元。这些问题是真实存在的，总统先生——不是骗局，人民不应该为了亿万富翁和科技界的拥有者、投资者和开发商获得丰厚的利润而“牺牲”。”

一些评论：

1️⃣我说这些是因为我曾三次投票给特朗普，是个终身共和党人，花了令人尴尬的钱买周边和前往特朗普集会和华盛顿特区......我被骗了。过去14个月里，背叛接连不断。承认自己错了真的很难受。不，我不是说卡玛拉会更好。但特朗普是个政治家，一个被美化的江湖骗子。他不是神，也不应该被当作神来崇拜。我们需要让政客们承担责任......尤其是那些我们投票选出、为此牺牲友谊、工作和家庭的人。特朗普现在正试图胁迫他的支持者支持另一场鲁莽的对外战争，忽视爱泼斯坦档案，现在还要接受数据中心，否则你就得“落后且贫穷”。我从未经历过情感虐待的关系......我现在也不会开始。感谢您对此事的关注。

2️⃣先生，总统,你可以把你那种“让数据主宰”的说教赶紧去吧。我们拒绝牺牲农田、含水层和自给自足的能力，让少数科技公司建造更多服务器农场，这并不算“落后”。干净的水和肥沃的土壤不是你可以轻易忽视的奢侈品，作为“成功”的障碍。它们是真正自给自足的基础。你的金鹅正在吃养活国家的田地，而你却在训斥那些还生活在田地上的人贫穷。以土地和水资源永久代价带来的就业和税收收入，并不是进步。它们是短期交易，我们没有义务接受。所以恕我直言：去你妈的。此致，爱达荷州

海外新鲜事海外新鲜事