上海，70岁男子打电话给初恋，问她愿不愿处对象？初恋考虑到双方都丧偶，便答应试一试。不料，在一起一段时间后，男子觉得初恋对他越来越冷淡，心灰意冷之下他问初恋，还要不要处对象？初恋回答他，不愿意在一起了，想分开。男子提出要回送给初恋的礼物，初恋不肯，声称东西到手了就是她的，两人发生激烈争吵，男子气得两次把女方推倒，造成对方手腕骨折。警方对男子作出行政拘留15天、罚款1000元的处罚，但是因为男方已经满70周岁，拘留没有实际执行。之后初恋起诉索赔，法院最后这么判。

　　
李某出生于1946年，陈某出生在1949年，两个人年轻的时候就有过一段情缘，后来现实原因没能走到一起，各自组建家庭过日子。

等到晚年，两人的伴侣都已经离世，李某主动联系上了陈某，希望两个人能够重新结伴安度晚年，一来二去，两位老人再次确立了恋爱关系。

本以为是迟来的缘分，可惜现实相处并不如意。

相处一段时间之后，李某感觉陈某对待自己越来越冷淡，两个人的感情出现裂痕。

2024年3月14日早上8点多，李某来到陈某的家里，当面问她还要不要继续相处。

陈某明确表态，不想再继续这段感情，要就此分开。一听要分手，李某当即提出，要求陈某把自己恋爱期间赠送的东西还给自己，遭到了陈某拒绝。

讨要东西不成，李某就径直走进房间，打算自己动手把之前送出的物品拿走。

陈某紧跟着进到房间阻拦，争执就此爆发。李某把陈某拉出房间，在客厅直接把她推倒在地。

陈某摔倒之后爬起来，跑到屋外大声呼救，李某依旧跟在她身后不肯离开。等陈某退回到家门口的时候，李某又一次出手，将她再次推倒。

接连两次摔倒，陈某的身体受了伤，她立刻选择报警。经过司法鉴定，陈某的右手腕发生骨折，伤情属于轻微伤。

公安部门经过调查，认定李某存在故意伤害老年人的违法行为，给出拘留15日并罚款1000元的处罚。

按照法律规定，年满七十周岁的人员，不执行行政拘留，所以罚款李某交了，拘留并没有实际落实。

陈某觉得委屈，自己被推骨折了，只拿了1000赔偿，李某却没有受到任何处罚，于是她向法院提起民事诉讼，把李某告上法庭，索要医疗费、营养费、护理费、鉴定费、交通费还有律师代理费等，全部加起来一共23041.66元。

法庭上李某并不认可全部说法，他辩解两个人争吵的时候，是陈某自己摔倒，不是他故意推倒，只愿意承担七成的合理损失。

法院结合警方的调查结果、案件证据审理认为，不管感情、钱财上面有多大矛盾，都不能动手解决，陈某这边并没有主动挑起肢体冲突，李某要为这次伤害事件承担全部责任。

综合各项票据与实际情况，法院最终判决李某赔付19014.30元，超出的部分诉求没有得到支持。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。

李某因为感情财物纠纷，两次把陈某推倒，直接造成陈某右腕骨骨折，侵害了陈某的身体健康权。

按照这条法律，李某就需要承担对应的民事赔偿责任，要赔付对方治疗受伤产生的各类合理开支，庭审中李某辩称是对方自己摔倒，只想承担70%损失，但警方已经认定李某存在故意伤害的行为。

陈某没有主动动手，法院据此判定李某承担全部责任，结合票据核算之后判决赔偿19014.30元，哪怕李某因为年龄原因不用执行行政拘留，民事赔偿责任也不能免除，不能因为有感情纠纷就不用为伤人的后果买单。

最后我想说，晚年能遇到聊得来的伴，本来是一件值得珍惜的好事，合得来就好好相处，缘分尽了就体面分开。

感情散了，财物纠纷可以协商，协商不成还能走法律途径，动手伤人是最不理智的选择。

哪怕因为年龄原因不用进拘留所，民事赔偿一分都少不了，既伤害了曾经有过情谊的人，自己也留下违法记录，得不偿失。

不管什么年龄段谈恋爱，都要守住底线。遇到矛盾冷静沟通，千万不要冲动动手，尊重别人，也是保护自己。

尤其是中老年朋友的黄昏恋，涉及金钱往来，更要擦亮眼睛，遇到纠纷找正规渠道处理，理性对待感情和钱财，才能安安稳稳过好晚年生活。

来源:极目新闻2026-9-7