“这妥妥地白嫖！”北京，男子与KTV女服务员多次发生关系后，陆续给对方转了18万元，结果被妻子查账时发现异常。男子无奈只得交代了转账用途，并写下保证书，今后与女服务员断绝往来，同时还会配合妻子找女服务员要钱。妻子见男子肯悔过，给了男子一个机会，她将女服务员告上了法院，要求对方偿还全部的18万元转账，但遭到了拒绝。女服务员称，这些钱都是男子的消费，并非无偿赠与。法院判了！

据悉，男子季某在2020年结识了KTV女服务员宋某。宋某年轻漂亮，身材也十分不错，在第一次见面时，季某就对其一见钟情，还加了宋某的微信好友。

之后，季某经常去涉事KTV消费，每次都让宋某为其服务，这一来二去，二人的来往越来越频繁，甚至宋某还会陪着季某外出吃饭应酬。

期间，季某没有亏待宋某，在3年时间陆续给宋某转账18万元，特别是特殊节日，金额都是“520”“1314”，有时候还有高达5000元的转账。

当然宋某也没有亏待过季某，她不仅陪季某聊天，还多次答应季某的开房要求，酒店的开房记录都多达好几页。

直到2026年1月，季某的妻子冷某偶然查到了异常转账，产生了怀疑。在经过一番调查后，冷某确认季某婚内出轨了，于是向季某讨要说法。

面对确凿证据，为了保住婚姻，季某写下了一份婚内悔过保证书，承认从2020年12月开始，就与宋某存在不正当交往关系，且未经过冷某同意，擅自把夫妻共同财产，以转账、红包等形式转给宋某。

为了表忠心，季某还承诺会在冷某起诉时，可以作为证人提供证据。

在拿到保证书和完整转账凭证后，冷某直接把宋某告上法院，想要追回那18万余元的非法转账。

但是宋某并不认可对方的说法，她表示自己只是KTV的服务员，所有转账都是对应真实的服务报酬，包含了包间预定、陪唱、陪同吃饭等有偿服务的费用，属于工作场景下的正常消费结算。

宋某还表示，自己与季某并没有发生关系，季某所写悔过书，是其单方面做出的利己说辞，没有证据证明自己有破坏冷某家庭的事实。

那法院会怎么判？

《民法典》第1062条第2款规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

季某和冷某是夫妻关系，二人婚后赚的钱属于夫妻共同财产，不是季某一个人说了算的，对于大额开销、对外赠与的钱财，不能瞒着冷某私自做决定。

本案中，季某在悔过书中承认与宋某有不正当关系，但这只是季某单方面的说辞，宋某没有承认。

不过，季某给宋某的转账行为存在诸多异常，并非正常的转账行为。

第一，季某给宋某的多笔转账挑在了一些特殊节日，比如：七夕、情人节等。

第二，转账的金额为“520”“1314”之类。

这些具有特殊意义的转账金额，再结合特殊的日子转账，足以说明季某和宋某之间的转账行为目的是维系非正常交往。

反倒是宋某，她主张这些具备特殊含义的转账系正常服务消费，却没有证据加以证明。

因此，法院并未采纳宋某的部分辩解。

对于为维持婚外不正当关系赠送的钱财，法律上会直接认定因违背公序良俗而无效。

赠与行为一旦被认定无效，收钱一方，就有法律义务，把收到的钱退还给财产真正权利人。

最终，一审法院在扣除宋某反向的转账、垫付的餐费后，判决宋某应当返还冷某17万余元。

宋某不服，提起上诉。二审法院裁定驳回了宋某的诉请，维持了一审判决。

这起案件的判决结果，也是在告诉大家，有家庭的男人或女人不要去招惹，否则吃亏的大概率是自己，不仅失了身，还可能连钱财都留不下来。

最后，有不少人认为，季某婚内出轨有过错，为什么还支持返还17万余元，应该只能支持一半。

对此，您有什么看法？欢迎在评论区留下您的观点。