铭鸿体育资讯网

汤家凤喊取消英语主科,胡锡进直接反驳说这会让普通家庭买单。两边吵得凶,其实都戳中了同一个痛点:教育资源的分配问题。 支持降权的人觉得,农村孩子学英语太吃亏,城乡平均分差着20分,这就是在拼爹。但反对者的逻辑更冷峻,学校一旦把英语从主科拿掉,课时和师资肯定缩水。对有钱家庭来说,外教、 ​

汤家凤喊取消英语主科,胡锡进直接反驳说这会让普通家庭买单。两边吵得凶,其实都戳中了同一个痛点:教育资源的分配问题。

支持降权的人觉得,农村孩子学英语太吃亏,城乡平均分差着20分,这就是在拼爹。但反对者的逻辑更冷峻,学校一旦把英语从主科拿掉,课时和师资肯定缩水。对有钱家庭来说,外教、私教随时能补上;可对普通家庭而言,公立学校那点免费资源,可能是孩子接触这门语言唯一的低成本通道。

升学、考研、读文献,这些硬门槛还在那儿摆着。到时候英语变成了一种需要额外花钱去买的“技能”,阶层固化可能比现在更严重。大家真正该争的,或许不是留不留主科,而是怎么把现在的“哑巴英语”改得更实用,让这门课真的能帮普通人打开视野,而不是只用来刷分。