最近这场球，宫鲁鸣其实没那么大帅位压力！道理很简单：因为中国女篮要是赢了，主帅还是他宫鲁鸣。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
如果把时间拨回中国女篮对捷克开打之前，有件事其实挺有意思，首战61比94输给美国，33分的差距摆在那里，网上各种声音已经冒出来，可宫鲁鸣站在场边并没有那种“今晚再输就收拾行李”的慌张。
 
原因不复杂：这场球很重要，但它并不是单独决定宫鲁鸣命运的一场考试。
 
很多球迷看比赛，桌上只有一张成绩单，上面就两个字：输，还是赢，主教练手里却不止这一张，美国队刚把中国女篮的问题一股脑摆出来，外线防守跟不跟得上，球能不能舒服送到内线，失误能不能压下来，年轻球员碰上高压还能不能正常处理球，这些才是第二张成绩单。
 
首战输美国，比分难看是一回事，更麻烦的是球队很多东西没打出来，张子宇第一次参加世界杯，18分钟拿到13分6个篮板，这个表现不算差，可一个两米二几的大中锋摆在篮下，不是把球往里面一吊就万事大吉，什么时候喂球、被夹击以后谁接应，外线能不能把空间拉开，全得有人设计。
 
所以打捷克真正有意思的地方来了，这个对手中国队并不陌生，3月份资格赛刚以84比74赢过，但那场过程并不轻松，捷克不是美国那种让你犯一点错就迅速把比赛打花的顶级强队，也绝不是站着让中国队刷分的陪练，拿它检查上一场留下的问题，再合适不过。
 
这也解释了宫鲁鸣为什么看起来没有外界想象中那么焦躁，他重新执教中国女篮以后，任务从一开始就不是押宝某一场比赛，而是围绕2028年洛杉矶奥运周期重新搭队伍，他自己世界杯前也说得清楚，每场都要认真打、争取最好成绩，同时还得利用强强对话磨防守、篮板和转换。
 
注意，这可不等于输了也无所谓，国家队不是青年队训练营，正式比赛更不是随便交学费的地方，所谓长期建设，真正难就难在这里：你既得让年轻人上去经历关键球，又不能拿“培养新人”当输球挡箭牌；既要考虑2028年，又必须把今天这一仗打明白。
 
所以宫鲁鸣真正比很多主教练多出来的，不是什么“免死金牌”，而是一点试错空间，去年亚洲杯没有达到最高目标以后，中国女篮的备战方向并没有立刻推倒重来，这意味着管理层至少没有按照“输一场换一个思路”的办法折腾球队，否则今天练新人，明天换教练，后天又重建，永远练不出体系。
 
可有时间，不代表可以原地踏步，宫鲁鸣真正要交的卷子，其实很具体：上一场被美国外线打得难受，这一场防守有没有变化；内线有韩旭和张子宇这样的高度，后卫能不能把优势喂出来；比分胶着以后，谁能稳住节奏，把这些问题解决一个，长期建设才算往前拱了一步。
 
赛制也决定了这场球绝不轻松，小组第一直接晋级八强，第二、第三还要打八强资格赛，第四直接回家，因此对捷克不是所谓“宫鲁鸣帅位生死战”，却实实在在关系中国女篮的小组位置，主教练未必一场输了就下课，球队却承担不起连续把主动权往外送。
 
事实后来也说明，这场球根本没有想象中容易，中国女篮前三节一直落后，常规时间最后阶段才追成64平，硬是拖进加时，最终74比70逆转拿下，韩旭轰下22分14个篮板，赢了当然值得高兴，可宫鲁鸣赛后仍然指出，球队内线优势没有充分发挥，还有很多问题要解决。
 
这恰好说明，评价宫鲁鸣不能走两个极端，赢一场，就说所有改革都成功了；输一场，就恨不得马上换帅，这都太省事，真正该看的，是这支处在新老交替中的中国女篮，今天犯过的错误，下场是不是少犯一点；今天不会处理的局面，下次是不是能处理。
 
国家队可以给年轻人时间，也应该给教练建设体系的空间，但所有耐心最后都得换成进步，今天赢捷克解决一个问题，下一场再解决一个问题，到了洛杉矶才能真正拿得出东西，比起天天猜宫鲁鸣什么时候下课，这才是中国女篮眼下更值得盯住的一笔账。
 
对此，大家有什么想说的呢？

（个人观点，理性观看）