广东阳江，家长得到通知，每年需要交198元的基础通讯套餐，其中包括1200分钟的校内通话，可以满足学生和家长的联系。如果不交这笔费用，就不能进校门和去食堂打饭，因为这个套餐绑定了门禁卡和饭卡，家长认为这笔收费不合理。

说起这笔收费，学生和家长都觉得很不合理，这笔收费说贵不贵，但是收费的理由，实在牵强。

这笔收费，没有显示是学生在校的必要消费，从这笔收费的名称来看，这是一笔基础通讯套餐，也就是这是一笔话费。

这笔话费里，包括1200分钟的校内通话，还可以满足学生在校和家长的联系，198元可使用一年。

这明明就是通讯费，对于这笔费用，其实对于大部分的学生来说，都是很没有必要的，现在很少人会以通过打电话的方式，和同学父母联系。

只要有流量，不用话费，都可以和他人联系。

但是学校用门禁卡与饭卡和这笔通讯费绑定，这就让人感到很难理解。

这一笔费用，说高它不高，家长既然能够送孩子来技术学校读书，家长也不缺这一笔费用。

只是这笔费用，它属于通讯费，和学校没有任何关系，但是学校把这笔费用和门禁卡以及饭卡绑定在一起，这就让人觉得不合理了。

老师说，如果不交这笔费用，就进不了校门去不了饭堂打饭，这摆明着，就要家长交这一笔费用！

而且对于这笔费用的去向，家长们也有很大的疑惑。

去年的时候，这一笔费用是由一个个人账户收款的，但是今年这一笔费却是由一个公司收款的。

为了查清这些款项，家长查了这家公司，但是大家都查不到这家公司，也就是这笔费用的去向，到底是谁收的，大家都不清楚。

作为学生，门禁卡的作用只是辨认学生是否是所学校的学生，饭卡，就是学生充钱打饭吃的。

门禁卡和饭卡，都不应该收钱，但是和这笔费用绑定之后，也就相当于门禁卡和饭卡都要交钱了。

所以对于这一笔费用，家长和学生心里有很多疑问。

大家不知道这家公司是干什么的，大家想知道这198元的费用和饭卡门禁卡绑定一起收费，这是否合理。

如果合理，学校应当给出一个合理的解释，家长和学生们才会心服口服，只要这笔钱收费是合理的，家长和学生都会心甘情愿交这笔费用。

除此之外，如果这笔消费是合理的，家长和学生们还想知道，这笔收费是否有向教育部门报备，是否有公示和审批。

如果有向教育部门报备，教育部门有公示和审批，那么他们对这笔收费也不会有怨言，只要是必要交的费用，家长要支持孩子，就会交这笔费用。

他们最大的疑问就是，这笔费用是否可以和门禁卡以及饭卡绑定，是否有违规，是否有规定，如果学校有规定，他们就不会有质疑。

这198元属于基础通讯收费，那么这属于学校代收费。

《国家发展改革委、教育部关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》：

自愿原则：严禁强制或变相强制提供服务并收费。
非营利原则：不得获取任何经济利益。
禁止捆绑：严禁将服务性收费和代收费与行政事业性收费一并收取。
校园安全禁令：严禁以校园安全为名，要求学生购买门禁卡或门禁APP等第三方服务。

如果不符合以上原则，那么这个收费是不合理的。

绑定门禁卡和饭卡，这样的消费侵犯了消费者的自主选择权。

《消费者权益保护法》第9条规定：消费者有权自主选择商品或服务。

由于没得选择，这样的消费又不是学生必要的消费，所以对学生来说也是不公平的。

《消费者权益保护法》第10条规定：消费者有权获得公平交易条件，有权拒绝强制交易。

既然这样的消费侵犯了学生的自主选择权和公平交易权，那么学生可以拒绝交这一笔费用。

那么你对这一笔费用有何看法呢？