有的人也不知道是阅读理解有问题，还是故意歪曲汤家凤的英语话题，以至于他再次发文解释，他要表达的不是英语无用论，而是降低权重，取消英语课程不等于不学英语

汤家凤昨天发文聊英语学科的定位，观点出来之后网上吵成一片。大量网友直接给他扣帽子，说他主张废掉英语、鼓吹英语无用

不少评论完全截取片段，只传播 “没必要从娃娃抓起” ，忽略掉完整的上下文。逼得汤家凤只能再次出来解释澄清，自己从来没有说过不要学英语

他这次的解释很清楚。他拿自己的经历举例，小时候小学初中几乎没接触英语，高中才正式开始学习，最后英语水平也不差。拿这个亲身经历想说明，英语不一定非要低龄阶段疯狂投入

他的提议是取消英语的核心课程地位，降低中考高考里面英语的权重，不是废除英语这门学科，更不是不让大家学英语

他提到两个很现实的现实问题。第一是资源分配，现在整个社会给英语倾注了太多时间金钱，普通家庭为了孩子英语补课，背上很重的经济压力。第二是现在 AI 翻译工具越来越成熟，时代环境已经发生变化，我们需要重新掂量，还要不要把外语抬到至高的考试位置。他希望大家理性讨论英语在升学考试里的定位，结果很多人直接断章取义

英语本身有用，这点没人否认。但有用，不等于必须占据升学考试最高一档的权重。工具学科和核心主科，本就可以是两个概念。可以保留学习渠道，允许愿意学的人深耕，同时减轻全体学生的统一应试压力，这两者并不冲突

很多争吵，都来源于只看碎片信息，跳过完整语境就急于表态。真正的观点交锋，要听完别人完整的话再开始