澳大利亚庭长把中国排在英美之后，梅汝璈用退场把历史账本摆上桌面
东京审判的庭长韦伯来自澳大利亚，他在安排法官座次时把中国放在英美之后。
梅汝璈不认同这个安排，因为根据受降国签字顺序，中国应在第二位。
他脱下法袍退场，拒绝参加预演，并声明若座次不改将报告本国政府。
最终韦伯把中国法官安排在仅次于美国的位置。
个人看法是， 抓住了审判合法性的核心。
东京审判要审判日本侵略罪行，而中国是受害最深、抗战时间最长的国家。
如果连中国法官的座次都不能体现这种贡献，审判结果就难以让中国人民信服。
座次不仅是一个物理位置，它代表国际社会对各战胜国牺牲和作用的排序。
梅汝璈退场不是一时冲动，而是用行动提醒其他法官：中国不是来旁听的，而是来主持正义的主要一方。
这一抗议也反映出当时中国在战后安排中的尴尬——名义上是四强之一，实际话语权有限。
梅汝璈能做的就是利用规则和场合，把中国的历史分量摆出来，让其他国家不能无视。
