许家印判无期，律师想动120万港元付讼费被驳：钱到底谁说了算

昨天刷到一条新闻，有点意思。许家印的律师在香港高等法院申请，想从被托管的资产里拿出大约120万港元，用来付许家印的讼费，结果法官直接驳回了。很多人第一反应是：这么大个老板，连请律师的钱都要法院批？其实答案藏在他内地那份判决里。今年8月20号，深圳中院一审宣判，许家印数罪并罚，判了无期徒刑，剥夺政治权利终身，还并处没收个人全部财产。人已经被羁押，财产也进了处置程序，律师想动他那笔钱，哪有这么容易。

把时间往回拉。法院查明，2016年到2021年，许家印作为恒大集团的实际控制人，带着恒大集团、恒大地产生出了一连串事：持续性、大规模的财务造假，虚增资产、隐瞒负债，搞出非法吸收公众存款、集资诈骗、欺诈发行证券、违规披露重要信息这一堆罪名；又通过行贿拿下金融机构控制权，违法套取信贷资金和保险资金；他还利用职务便利，以分红名义把公司财产装进自己口袋。今年8月20号那天，深圳中院一并宣判：恒大集团数罪并罚罚金88.2亿元，恒大地產罚金70亿元，许家印个人数罪并罚，无期徒刑加剥夺政治权利终身，再加没收个人全部财产，违法所得继续追缴，不够的责令退赔。同一天，恒大另外56名高管也分别领了十八年到一年十个月不等的有期徒刑。而就在9月2号，香港高院又就那笔120万港元讼费浇了盆冷水——律师的申请，驳回。

先说第一个问题：为什么是无期，不是死刑？许家印这案子，核心罪名里最重的是集资诈骗罪，对应刑法第192条。这条罪，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，法定最高刑就是无期徒刑。这里有个关键点普通人容易搞错：集资诈骗罪原来是有死刑的，但2021年刑法修正案十一把它废了，现在这罪的天花板就是无期。所以法院判许家印无期，不是"手下留情"，而是这罪能判的最重一档。再说他还有非法吸收公众存款罪（刑法第176条）、欺诈发行证券罪（刑法第160条）、违规披露重要信息罪（刑法第161条）、单位行贿罪（刑法第393条）、职务侵占罪（刑法第271条）、违法运用资金罪（刑法第185条之一）好几项罪名堆在一起。这么多罪怎么算？靠刑法第69条的数罪并罚：数罪里只要有一个是无期，其他的刑期就被无期"吸收"了，最后执行的还是无期徒刑。一句话，罪够多、够重，无期就是板上钉钉。

再说第二个问题：没收个人全部财产，和被追缴的赃款，是一回事吗？这不是咬文嚼字，差别大了。刑法第64条管的是"赃款赃物"：犯罪分子违法所得的一切财物，要追缴或者责令退赔，被害人的合法财产得及时还回去。这些钱本来就不是他的，是骗来、贪来的，自然要吐出来。而刑法第59条的没收财产，没收的是他个人合法的私有财产，是他名下的房子、存款里属于他自己的那部分。一个是"把不该拿的还回去"，一个是"把你合法的也充公"。更关键的是顺序：相关司法解释明确，退赔受害人损失，优先于罚金和没收财产的执行。翻译成人话——先拿钱还被坑的老百姓，剩下的才上缴国库。这也解释了香港那笔讼费为什么这么难：许家印的个人财产要么被内地依法没收，要么被香港清盘人接管去追债，律师想从中抽120万付自己的费，法院当然不批，因为那笔钱排不到"付律师费"这一项。

这案子的判决逻辑，说到底是两条线。一条是"双罚"：单位犯罪，单位要交罚金，直接责任人也要坐牢，恒大的88.2亿和70亿罚金，加上许家印的无期，就是这套逻辑。另一条是"先民后公"：受害人的损失退赔排在最前，国家的罚金、没收财产排在后面。法院把"应当依法严惩"写进了文书，但严惩不等于乱罚，顺序得按法律来。

普通人从这案子里能学到什么？第一，别碰来路不明的"高息理财"。非法吸收公众存款、集资诈骗，往往披着"稳赚不赔"的外衣，许家印案里成千上万的理财参与者，最后能不能拿回钱，得看退赔能覆盖多少。第二，财务造假不是"技术活"，是刑事犯罪。虚增资产、隐瞒负债，触到刑法第160条、161条，公司和老板一起担责。第三，单位行贿、职务侵占这些"顺手"的念头，刑法第393条、271条早划了红线，千万别觉得"为公司就是为自己"。

说到底，一个人把盘子做得越大，踩的线往往越多。许家印从首富到无期，中间隔的不是运气，是一串又一串的犯罪事实。律师那120万港元被驳回，不过是这盘棋走到最后的一颗小棋子——当全部财产都被没收、被接管，连请律师都得排队，那才是"没钱说了不算"最直白的注脚。许家印律师欲提120万港元被拒

许家印律师欲提120万港元被拒香港高院驳回许家印律师申请热搜ai创作激励大赛