“辞海被襄阳花钱篡改”是典型的阴谋论。《辞海》由上海牵头,全国史学专家共同编审,一个地市没有能力左右国家级辞书的词条修订。民国旧辞海和当代版本的差异,是后世历史地理研究不断深入、学术共识更新的正常结果,不是所谓花钱修改。隆中归属的结论,有晋代以来连续的史料链、统编教材、多次全国学术会议成果多重支撑。有不同观点可以拿出史料进行学术探讨,动辄指控权威辞书造假,已经超出正常历史辩论的范畴。
“辞海被襄阳花钱篡改”是典型的阴谋论。《辞海》由上海牵头,全国史学专家共同编审,一个地市没有能力左右国家级辞书的词条修订。民国旧辞海和当代版本的差异,是后世历史地理研究不断深入、学术共识更新的正常结果,不是所谓花钱修改。隆中归属的结论,有晋代以来连续的史料链、统编教材、多次全国学术会议成果多重支撑。有不同观点可以拿出史料进行学术探讨,动辄指控权威辞书造假,已经超出正常历史辩论的范畴。