星宇两次道歉为什么网友还不买账 维权方知维权苦，哪些路径可以走？说维权难还不是指没好结果的难，而是过程中的金钱、时间、精力等成本高，还有法律方面的专业壁垒，即便有很多AI可以用，提示词怎么写也得琢磨琢磨，关于怎么维权、有哪些路径可以走，之前讲过很多次，这次星宇应届生视野更开阔，再放一起梳理一下：第一，民事路径。这是最直接最高效的路径，根据基础法律关系的权利义务，通过裁判程序来争取自身权利，而我国的劳动纠纷是仲裁前置，再经历一审二审，判决生效后权利义务基本就确定了。常规案件都是一审二审，为了避免冤假错案，法律也设置了事后救济路径，民事行政案件上的再审和监督，刑事案件上的申诉。但也有诉讼风险，人家不见得会支持维权那一方，因为对另一方而言，人家可能觉得无妄之灾。第二，行政路径。主要是举报和投诉，每个公权力机关都有自身的管理职权，根据发生事情的具体情况，去寻找行为中的违法要素，将两者交叉对比，从而找到县官不如现管中的现管部门，从而让职权机关去纠正违法行为。与之接近但又不一样的是纪委监委这类监督，也可划入公权救济。第三，刑事路径。刑事审查是法律层面最为严重的审查，可能会剥夺相对人的财产、自由、政治权利，因此是最后的门槛，如果其行为构成刑法中的某种犯罪，那么就没有必要去考虑民事或者行政路径了。第四，商业路径。主要是压力性举措，网友说的告洋状属于这种，通过给关联市场方向星宇施压，从而达到自身目的，这也需要维权人去了解当地管理要求，也要了解本土和国外用工管理上的差异。以上这些有的可以先后进行，有的可以同时推进，哪怕都是自己去操持，也要耗费不少人力物力，还要面临失败的风险，事儿到了他们那里，他们就得想办法保护自己，所以我们也不必异样看待维权，事儿到自己身上，指不定会怎样呢。法律都允许，外人就别阴阳怪气了。