9月3日的庭审对莎拉阵营来说确实喜忧参半，既有意外拿到的利好局面，也出现了不少超出预案的被动状况，整体局势没有完全倒向任何一方。
首先来看，庭审现场出现了一些对莎拉阵营的利好的局面。
核心指控的关键证据链彻底断裂。此前出庭的两名军方上校的证词在本次庭审中被正式采信，原本被寄予厚望的军方举证，反而变成了控方的重大失利，控方不得不当庭宣布取消剩余两名军方证人的出庭安排，直接终止了军方板块的全部举证。
当前，莎拉好民调支持率逆势上涨，民意基本盘进一步稳固，最新的动量研究所民调显示，莎拉的满意度已经突破60%，相比弹劾案启动前反而有小幅抬升。

目前最关键的参议院定罪门槛的优势依然稳固，弹劾定罪需要24名参议员中至少16张赞成票，法庭已经正式驳回了控方试图将门槛下调至14票的申请。
不过，当前确实也出现对莎拉阵营的不利面，核心辩方人物当庭证词意外自爆，撕开辩护防线缺口。
身兼莎拉辩护团队发言人、前教育部副部长双重身份的潘俊仁，在交叉质询中意外承认，自己当年签署的机密资金清算回复文件，直接击穿了辩方此前一直坚持的“资金流程完全合规”的核心辩护逻辑，反而给了控方攻击“莎拉主导的资金核销存在严重程序违规”的新突破口。
另外不利面在于庭审提速策略大幅压缩了“以时间换空间”的缓冲余地。
弹劾法庭正式敲定了新的庭审时间表，将所有弹劾审判调整到下午时段举行，同时增加开庭天数，明确表态不会等待菲律宾审计委员会的相关核查结果，直接推进庭审判决。
当下，除了弹劾案之外，针对莎拉的掠夺罪和贪污罪相关控告已经在菲律宾监察专员署并行推进，一批相关人员被列为共同被告。即便莎拉在参议院弹劾审判中成功脱罪，后续的刑事诉讼依然可能对她的政治前途造成致命打击，一旦刑事指控成立，她2028年参选总统的资格也会直接受到影响。

整体来看，莎拉阵营虽然没有在本次庭审中遭遇毁灭性的失利，但也没能完全掌控庭审节奏，接下来的博弈依然要在民意支持、参议院票数和证据攻防三个维度同时推进，最终的走向依然存在很大的不确定性。