可惜陈忠和本是实力顶尖的名帅，只因 08 北京奥运主场只摘铜牌，便不再获得执教机会。当初他主动希望继续带队，手里有着队伍发展蓝图，也备好新人培养全套思路。


说起陈忠和，到现在都有不少球迷替他感到不值。2008年北京奥运会，中国女排在家门口拿了个铜牌。铜牌啊，放在别的项目可能得放鞭炮庆祝了，可对中国女排来说，在一些人眼里这成绩就跟失败差不多。


那届奥运会结束后，陈忠和在一次采访里说得很明白，这枚铜牌是“血淋淋的铜牌”。他在场边接受采访时哭得说不下去，新闻发布会上一提到这四年多来的不容易，眼泪又止不住了。一个主教练哭成这样，心里头那种不甘和委屈，谁看了不难受。


其实陈忠和当时的想法很简单，他想接着干。他在多个场合都表达过留任的意愿，手底下有完整的队伍规划，新人怎么培养，队伍往哪个方向走，心里都有数。


可排协那边呢，琢磨的是不一样的路子。有人公开说陈忠和的战术太保守了，说中国女排需要新思路、新打法。


就因为这个，一个拿过世界杯冠军、奥运金牌的世界级教练，因为一次奥运会的“铜牌”，直接被晾在了一边。


那所谓的“新思路”是谁呢？是蔡斌。排协换上了当时根本没带过成年国家队的蔡斌。蔡指导在青年队带得确实不错，可国家队和地方队、青年队完全是两码事。


结果怎么样呢？2009年亚锦赛，中国女排在决赛里1比3输给了泰国，这可是头一遭丢了亚洲冠军啊，同一年还两次输给日本队。那段时间女排的成绩就跟坐滑梯似的，往下出溜。


眼看着不行，那就接着换。王宝泉顶上来了。王指导在天津队那是说一不二的主儿，联赛冠军拿到手软。去了国家队之后，压力太大了。


他自己后来打辞职报告说，工作时间太长、压力太大，加上以前脑结核的病灶，吃不下饭睡不着觉，头晕恶心，担心老毛病复发，实在扛不住了。


从3月底上任到9月初辞职，满打满算干了不到半年。当初上任时说“哪怕付出生命也要重振女排”的豪言壮语，听着是真让人心酸。压力大到连命都豁不出去的时候，人还能剩下什么？只能走人。


王宝泉这一走，又剩下个烂摊子。俞觉敏临时接手，一开始还是“代理”。2012年伦敦奥运会，四分之一决赛碰上日本队，输了，无缘四强。


那场比赛打完后，姑娘们哭得稀里哗啦，俞指导也是一脸无奈。从陈忠和下课到伦敦奥运会，短短四年光景，换了三四个教练，换来换去，换出一个亚洲冠军丢了，一个奥运八强没了。这到底是折腾谁呢？


实在没辙了，又想起了郎平。2013年郎平二度出山，接下来的事儿大家都清楚，2015年世界杯冠军，2016年里约奥运会金牌，2019年世界杯十一连胜卫冕，三个世界冠军到手，把女排重新带回世界之巅。


结果呢？2021年东京奥运会，朱婷手腕重伤，打着绷带上场，队伍小组赛没出线。合同到期，郎平直接发文说“今天，是我离任中国女排主教练的第一天”，就这么走了。


咱们不妨回头看看这一路。陈忠和拿了铜牌换掉，郎平小组没出线就不续约。合着这些功勋教练连个犯错的余地都没有？


一个四年奥运周期，中间有起伏、有伤病、有意外，这不是常识吗？凭什么一次大赛的得失就否定了人家整个周期的付出和体系建设？这不就是急功近利吗？


再看看折腾来折腾去的结果。蔡斌第一次执教丢亚洲冠军，王宝泉干了半年撂挑子，俞觉敏伦敦八强不入。


后来蔡斌二进宫，拿了亚运会冠军、世联赛亚军，巴黎奥运会打了第五，算是不错，但离陈忠和和郎平那两个时代的统治力还有距离。


再往后赵勇接手，世锦赛输法国，亚锦赛又输泰国。说句难听的话，试了这么多人，有一个算一个，哪个比得上陈忠和和郎平？这不是明摆着的事儿吗？


说白了，这就是典型的锦标主义，输不起，也等不起。看不得队伍走下坡路，一输球就想着赶紧换人，好像换个人就能换个命。


可排球是集体运动，队伍是有成长规律的，新教练来了要熟悉队员、要磨合战术、要建立信任，这都需要时间。


咱们的管理者是不是该琢磨琢磨，为什么每次都是从“争冠”直接跌到“混乱”？问题到底是在教练身上，还是在评价教练的那套标准和机制上？


信源：
联想搜狐奥运：女排铜牌入手抚失金之痛 "黄金一代"用胜利谢幕
京华时报：女排陈家军欢喜谢幕 陈忠和暂赋闲回家陪伴妻儿
 华奥星空：女排低调出征亚锦赛 蔡斌封口领队表态誓夺冠军