先给结论：没必要一刀切全部取消，但非常值得适度降温、简化，分三个层面来讲。
一、为什么很多人希望取消升学宴
人情负担太重
不少地方已经变味：不再是单纯庆祝，演变成随礼攀比、回收礼金的工具。家长互相较劲排场、酒店档次、红包大小；普通家庭一年随出去一堆升学红包，经济压力大，变成不得不参与的“人情债”。
攀比焦虑传导给孩子
有的大办宴席、大肆宣传分数，容易让考得一般的孩子自卑；考好的孩子也容易滋生虚荣心，把升学当成炫耀资本，偏离读书本身的意义。
铺张浪费
大规模宴席容易菜品过剩，大量剩菜；部分家庭借钱也要办场面，造成不必要消费。
部分公职人员的廉政风险
政策明确：党员、公职人员严禁大操大办升学宴，借机敛财，只能小范围家人简单聚餐。
二、升学宴本身并不是坏事，有它合理价值
升学本质是孩子十几年学习阶段性成果，家庭想要一份仪式感合情合理：
一家人简单吃顿饭，答谢长辈多年关心，给孩子鼓励、定下新阶段目标；
答谢真正付出心血的老师、亲近亲友，表达感恩；
对孩子而言，是一个成长节点，仪式可以带来成就感，激励大学继续努力。
问题不在宴席，在于“规模、目的”：
✅良性：家人至亲小聚，简单吃饭，重在纪念与鼓励。
❌变质：几十桌大摆酒席，广发请柬收礼金、互相攀比排场。
三、现实可行的方向：不是强制取消，而是回归初心
普通人家庭：优先选择小规模家宴。只邀请直系亲属，不广发朋友圈、不通知普通同事朋友，不把收钱当作目的。不想办宴席也完全没问题，一次家庭聊天、短途旅行同样可以当作庆祝。
风气层面：倡导新观念，淡化宴席。现在越来越多家庭用旅行、给孩子添置学习用品、一次深度谈心替代酒席。
公职群体：按纪律要求，严控规模，不能借机收礼大操大办。
简单总结
不应该强制全部取消升学宴，但社会应当引导降温。
宴席可以保留，但去掉攀比、礼金往来、铺张请客这些附加属性，回归家庭庆祝、鼓励学子的本意。